Ou une sirène

je vous suis plus du tout là !

Que dois-je faire concrètement sur le vrai ampli pour que la CR baisse le gain comme sur la simulation ??

En faite mon problème c'est le trop de basses, elles sont trop présentes et les enceintes se prêtent volontiers à les restituer !!! il faut absolument que je puisses les atténuer.

Salut Mat

Tu mélange

Un ampli avec une CR inversée ne fonctionne pas , tu l'entend de suite

un motor boating ou une sirène stridente se fait entendre

Ton impression de basse est autre

As tu répondu a yves sur tes moyens de mesurer et ou de visualiser ton ampli

Essaye d'abord d'être concret et réglé correctement ton ampli

un schéma complété des tensions est déjà un bon début
ensuite avec ( je me répète ) Visual analyseur par exemple tu peut déjà
avec un minimum de filasse voir se que sort ton montage

Une fois ton ampli disséqué de cette manière aborde les questions
plus de basse ou plus d'aigus

Pour ton info je ne me plein jamais de trop de basse plustôt du contraire soit
le manque de basse justement

Mais tout cela est relatif

D'abord il faut faire fonctionner ton schéma

A plus

Pas nécessairement, seulement si le gain et le taux de contre réaction (enfin dans ce cas réaction) sont suffisants. Et cet ampli a très peu de gain !
Pour lever le doute, la débrancher: le niveau doit augmenter.

Yves.

J'ai répondu à Yves concernant mon matériel qui se résume à un multimètre

J'ai passé ma journée à faire des essais, mon critère par manque de matériel mais surtout de connaissances, ce sont mes oreilles !

J'ai abandonné le variable (U6 sur ton schéma) pour des résistances triées, l'avantage c'est le gain identique droite gauche
J'ai tenté un déphaseur de schmitt d'un coté pour comparer : le gain en paraphase est énorme, donc j'ai abandonné le schmitt car je ne coupais pas à la CR qui aurait baissé le gain encore plus

Pour répondre à Yves je n'ai pas branché de CR car elle amplifie ce que je veux atténuer !

Le préampli srpp avec correcteur baxandall fonctionne très bien mais tous mes essais se font sans car j'aimerais avoir une base ampli propre, d'ailleurs préampli actif le correcteur de grave ne resout pas le flou des basses.

Vous allez peut être hurler mais j'ai fait un essai plutôt concluant:
J'ai inséré une contre réaction en entrée, c'est à dire entre R16 et R6 du schéma de Totof, avec une R de 22K
J'ai testé avec 10K 22K et 47K, avec 47K on atténue pas suffisamment, 10K c'est vraiment bien mais ça devient mauvais avec la montée du volume ! voila j'en suis là pour l'instant !!
Petite question au passage : à quoi sert le condo en parallèle avec la résistance de CR ??

Salut

Pourquoi gain identique droite et gauche svp , tu mesure ça comment

Tu parle déphaseur de shmidt
a base de ECC88

C'est pas le "plus mieux" en terme de gain

Demande a Yves , un shmidt de pentodes avec CCS ça décoiffe

Le paraphase est un montage a tester et à comprendre , car complexe

La Cr doit diminuer le volume pas l'augmenter ( tu m'arrête si je me trompe Yves )

Avec un analyseur de spectre tu peut juger de la courbe de réponse
d'un schéma mais a l'oreille c'est plus dur
Tu y voit bien l'influence de tassement d'une CR d'ailleurs

Personnellement je part du principe que c'est les enceintes le maillon le plus faible
donc ce qui les précède doit être le plus performant possible , mais sans un minimum
de mesures comment savoir

Je redemande svp un tit schéma avec des relevés de tension pour voir les points de fonctionnement de ton ampli

Ah oui , le condo en parallèle sert a lisser les sur-osciliations présentent sur les paliers des signaux carrés (tu m'arrête si je me trompe Yves ) et ses dépassements sont liés a divers facteurs , dont le schéma en lui même et le transfo de sortie aussi
mais pas seulement , Yves a peut être plus de détails

Bonne soirée ou a plus tard

Demain en rentrant du taf je te post les relevés des diverses tensions sur le schéma

Pour la CR, si je l'implante tel que tu l'as dessiné sur ton schéma elle augmente légèrement le gain et apporte plus de basses, et c'est exactement le contraire que je souhaite.

Mon PP de KT66 a un déphaseur de schmitt d'ECC88, d'ou mon essai avec celui là, par contre le gain est bien plus important avec le paraphase.

Je suis d'accord les enceintes sont le maillon faible, les miennes ne pardonne pas et restitues vraiment ce que tu leurs envoi !

Mais que pense tu de la CR telle que je l'explique plus haut, en entrée après R16 ?? j'ai fais une simu et la réaction est très bizarre alors qu'en live j'ai plutôt un bon résultat, les médiums sont encore un poil agressifs mais les basses sont nettement plus précises.

Bonne nuit

Hubert

Bonjour

En fait je comprend un ressenti a l'écoute , hors le gain pour moi
se mesure avec un peu de matériel et sur charge résistive

Bref tant que tu ne nous auras pas montrer ou donner les valeurs de tension
en alternatif en sortie de transfo et sortie du déphaseur , ce sera difficcile
de donner un jugement qui te fera progresser

A ce propos tu peut jeter un oeil sur la SpeakerBox, c'est pas cher
et très pratique

Voir ici

Une boîte made in Yves07 qui permet la connexion avec les entrées de ton pc

dans un premier temps tu peut te construire la DA90 sans la partie SW1 , SW2 et etc

A ce soir

Voici le schéma corrigé tel qu'est l'ampli actuellement, j'ai modifié la valeur des condos de liaison et j'ai mis toutes les tensions relevées.

Bonsoir

Combien obtiens tu en alternatif en sortie de transfo svp

avant écrêtage et pour combien injecté en entrée

Est ce normal la 1K dans la cathode de U3 alors que tu as bien 1K2 de l'autre

Valeur de la tension aux cathode des ECC88 svp

Combien obtiens tu en alternatif en sortie des condos de 0.47µ svp

Si tu peut les relever ,gaffe aux tensions élevées en ce point

A tout de suite

Totof : Mat n'a pas de scope !

Yves.

Bonsoir Yves

Oui c'est vrai , j'avais oublié

Peut être qu'avec ta DA90 et VA il pourrait progresser dans la mise au point
de son bébé

A ce propos , que pense tu de sa CR , je vois cela comme une boucle donc qui ajoute le signal de sortie a celui d'entrée , donc pas une CR , pour info la simulation ne fonctionne pas avec son schéma
simu = "erreur", une piste la R de 200 ohm omise

Autre point , le calcul donnerai 2 ma par triode ECC88 , sauf si je me trompe

10 ma ne serait pas mieux comme cible avec ce tube ou du moins une valeur plus élévée de courant que 2 ma

Voilà pour ce soir

Bonsoir Totof, Yves et tout le monde

Désolé pour la 1k c'est effectivement une 1K2, en faite j'ai pris ton schéma donc à modifier.

Pour le reste je relève maintenant

Ps : la r de 200 est retirée car pas dans le schéma d'origine, je l'avais mise pour tester la CR par la cathode mais retirée depuis

je ne vois pas comment prendre les tensions sur les condos de liaison ??

La simu ne marche pas sauf si tu remets les 10nF en condos de liaison, mais c'est bizarre comme courbe

Les cathodes ecc88 : 2,9v à gauche et 3,7v à droite, j'ai un écart de tension également aux anodes entre droite gauche

envoi moi ton fichier .asc svp , chez moi ça fonctionne pas même avec 10 nf
je regarderai ça demain matin ou le soir

Pour relevé l'alternatif il te faut un scope Yves a raison de me le rappeler

Pour cela il te faut une sonde 1x 10x et pour bien faire déconnecter le condo de liaison
pour que ton paraphase ne soit pas chargé par l'étage final

Par contre tu peut mesurer la tension aux cathodes

As tu introduit les KT66 dans ta simu

A plus

Non il n'y a pas de kt66 dans la librairie