Bonjour a vous tous, il y a quelques années, j'avais écouté un paire d'enceintes équipée de 2 paires d'audax Aérogel de 17cm . J'avais vraiment beaucoup aimé d'autant plus que le rendement de ses enceintes dépassait 93db . Mais durant pas mal d'année, je n'ai jamais vraiment pu retrouver le même type de Hps avec un rendement convenable ... du moins jusqu'à aujourd'hui : Car au détour d'une page Web ( maison du Hp ) j'ai vu qu' audax produit désormais un Hp de très bonne facture à un prix raisonnable ; le HM170 HL0 ( http://images.google.fr/imgres?imgurl=h ... s%3Disch:1 )
Avec un rendement de 91db ; l'idée serai d'augmenter le rendement et la réponse dans le grave en utilisation en parallèle les hp .
Mes questions sont les suivantes est ce que ce projet est possible ?
Et si oui peut-on m'aider à le réaliser car je ne suis pas acousticien .
Merci à vous .

Hello !

Tout dépend de la pièce d'écoute ! pourquoi t'arrêter aux 17cm est-ce une question d'encombrement ou une idée fixe ??

Au lieu de multiplier le nombre d'hps regarde plus bas sur ton lien tu en as un de 100db
Sinon donne quelques indications ; type d'écoute musicale, encombrement des enceintes, taille de la pièce, si tu aime les basses profondes etc..
Pour le calcul et la conception je peux t'aider, mais comprends que la théorie ne remplace pas l'oreille et tu sera seul pour les derniers réglages !!

Ps : pendant qu'on y est donne nous le budget fixé


Edit : Premiers calculs avec 2 HP :
- Rendement : 94db (on est pas encore dans le HR)
- Litrage brut : 53,9L
- Litrage obtenu : 50L
- Event : D=90mm L=108,1mm
- Fréquence d'accord : 43,97Hz ( impossible de descendre plus bas vu la Fs )
Le litrage suggérer est de 45 litres que j'ai forcé à 50

Slt, alors mon écoute est assez hétéroclite j'écoute du classique à la musique électro en passant par le jazz, le blues, le rock ... J'ai une pièce de 35m2 environ mais il me faut des enceintes assez fines . J'ai 2 blocs mono leak de 10W .
Je prefererai partir sur du 2 voix .

Ok, par contre il y a un malaise dans les caractéristiques, et c'est le VAS qui m'a mis la puce à l'oreille. Regarde les captures, la premiere c'est celle de ton lien, compare avec la seconde !!



A part le Xmax les autres valeurs sont différentes !!!

Je refais le calcul avec les nouvelles valeurs qui semblent plus cohérentes

Salut
D'où vient la seconde capture ?!
Les données de la première capture correspondent au quart de poil près à celle du HM170Z0, dont le HL0 constitue apparemment la nouvelle version... Mais les données sont louches effectivement : plus de 40 litres d'après winisd pour un seul hp, il y a qq chose de pas très net. Cela ne signifie pas que les hp ne sont pas d'excellente qualité...

Donc oui visiblement y un problème, car sur le site de Dominique Petoin, les données ne sont pas les mêmes non plus . Je vais essayé de trouver de la doc Audax .

Bon j'ai téléphoné chez le distributeur d'audax AAA, et bien il ne connaissent pas les données du Hp , D'ailleurs personne ne connait rien c complètement fou . Il m'ont juste dit que c'était le remplaçant du HM170Z0 et que les données était proche mais sans garantie . Quelqu'un a t' il fait les mesures ?

C'est clair, le vas de 40 n'est pas non plus incohérent, c'est la différence des 2 infos qu'il l'est. Après réflexion et comparaison un vas de 10 est ridicule sans parler le l'impédance de 3 ohms, vaut mieux se fier aux premières données mais tout de même cela semble un peu hasardeux tout ça !!

Ce qui est vraiment regrettable c'est le manque de données chez Audax, avec le peu d'info dans les caractéristiques je ne peux même pas simuler avec CAAD4

J'ai trouvé ça on peut s'en inspirer, et c'est bien plus complet