"car je ne supporte ni l'intolérance,ni les humiliations camouflées" ......irritable ? ....les premiers symptôme des CEM
rahhh ....la Tv rend t'elle con ......je pense pas ....une histoire de dosage
mais c 5 derniers années le niveaux c pas amélioré
http://archivesgb.mediatiquementoff.net ... d-con.html
bon on arrête .....on est pas sur TVmag mais sur adiyosFan

fait pas la tronche gigi77 .......je pense que tu a un bon filtres a connerie
(et il y a rien de perso ......et pour la konnerie j'ai mes heure de gloire )

dans le Parisien d'aujourd'hui
sur la TNT en 1er page (belle promo )

NO COMMENT.
Toujours Egal à toi même.
Les modérateurs feraient-ils la sieste?
gigi77

.
Gigi la modération.....vaste problême!!!!!!
gege 94

http://www.milbert.com/tstxt.htm

http://www.milbert.com/articles/tube_tr ... comparison

Non, ils regardent la télé

Yves.

C'est quoi le problème ?

bien t'on lien coc@sse

le passage sur les micro et preampTube ......tres intéressant (le peux que google traduit )
d'ailleurs lorsque l'on achète un Cd de musique
il faudrai une certaine traçabilité ......comme dans l'alimentaire
le type de matos utilisé ...le lieux ....tout de A z'a Z

Un violon bien enregistré, ça peut se trouver.
Un piano pas trop mal enregistré, ça peut aussi se trouver.
Mais une sonate pour violon et piano qui approche l'écoute en direct, plus difficile à dénicher ......

Michel.

PS/
Si vous avez des références, n'hésitez pas à en faire profiter les copains.

pas facile ........un mélange de connaissance et de confidence .....confiance

des Label
http://www.positifs.org/jazz-passion/9- ... el.htm#top
KKV n'est pas sité

réputation
http://charlin1.free.fr/

si les bons enregistrements ( les vrais comme appelés dans le lien ci-dessus) sont plutot repandus dans le domaine de la musique classique, ils ne sont pas monnaie courante dans tout les autres styles musicaux ( jazz, trad, varieté...) et pour moi le gros probleme de la HIFI est là, les enregistrements n'ont aucun sens ! Comment peut on parler de realisme quand on a une batterie qui va d'une enceinte à l'autre, une guitare de la taille de la batterie et un chanteur qu'on a en pleine face avec quand même une reverbe de hall de gare par dessus ! et je ne parle pas des sons eux mêmes !



oui, aux moins les techniques d'enregistrement, apres le matos.....pourquoi pas.

c vrais que l'on est pas tres clair .......oula j'vais me faire tuer

chaque type de musique a c instrument et c appareilles de reproduction différent ?

de la musique techno/sample ( électronique ) sur un ampli a lampes ???
ou sur un Ipod écouté un concerto pour piano ????
pourquoi il y a un truc qui cloche
des musiques différente avec des hommes différent ( sensibilité/age/éducation/philosophie ....)
et sans classement possible sur une échelle de valeur

la naissance de chaque type de musique va avec les instruments disponible
violon = classique
trompette = jazz
Rock = guitare elec.
électro = synthé.

monde bipolaire
musique acoustique .......micro (analogique )
musique électrique........direct (numérique )
2 mondes.... 2 extrême avec x nuance entre les deux
( voir les mélanges d'instrument dans un group de musique )

écouté de l'electro et recherché la qualité "acoustique" a travers la qualité d'enregistrement.......comprend pas
klaus schulze et entrain de redécouvrir c premier enregistrement (bande analogique et instrument électronique "analogique") il aurais z'u la larme a l'oiel

donc un enregistrement de qualité ne peut etre que pour un type de musique ( instrument acoustique )
( zut .....pourtant j'adore la guitare elec ....vite un pt'i albert King )

qualité .....ou vérité musical
..........au secours ........suis perdue

moi je comprends plus là...

je dis juste que les enregistements multipistes sont la plus part du temps a chier ( technique employé dans tout ce qui n'est pas musique classique) apres pour les musiques electroniques c'est encore autre chose...

Penses tu!
J'ai assisté à un concert enrégistré par France Musique où il y avait 20 micros pour environ 25 musiciens!
Le fameux "couple ORTF" est mort depuis longtemps

Bonjour,

prend une 2A3 Sovtek à 25€ et fait des tests en aveugle sur un ampli en comparant à une 2A3 ancienne à 200€ et tu entendra qu'il se dit beaucoup de conneries sur les tubes anciens histoire que quelques gugus se fassent un tas de fric sur des tubes NOS en entubant des soit disant audiophiles.
Des tubes il y en a des bons dans les productions de l'Est actuelles tout comme il y avait de vraies merdes dans les anciennes productions aussi.
Une 6n2p russe dont on trouve des tas à quelques euros est largement aussi bonne qu'une ECC83 ancienne payée une fortune (et en plus elle est bien souvent moins microphonique).
J'ai même pu comparer sur un même ampli des KT88 GEC d'époque et des KT88 EH ou JJ Tesla. Et franchement EH et JJ tiennent la route.
Tout comme j'ai comparé des transfos ESO fabriqués sur mesure pour mon 2A3 à d'autres transfos bien plus chers ou fabriqués par des amateurs éclairés spécialistes de transfos. Et ESO n'a rien à envier à personne.

Ce qui se passe le plus souvent c'est que les lampes de production actuelle ont plus de gain que les anciennes, tout comme par exemple des 6sn7 sylvania d'époque ont plus de gain que des 6sn7 Jan d'époque.
Et il y a parfois beaucoup de déchets sur des modèles, d'ou l'importance d'avoir un bon fournisseur. Et je ne parle pas des lampes typiques russes comme les 6n6p qui sont mal utilisées et donc vivent mal.

Il y a même des lampes "nouvelles" comme la ECC99 de JJ Tesla (qui est en fait une sorte de 6n6p) qui est un vrai régal à 6€ et bien montée donne un résultat dépassant les classiques ecc82, ecc81, ecc83 en terme de dynamique et linéarité.

Pascal