Bonjour.
Dia ce n'est pas moi qui ai vendu un TACT...je n'ai jamais eu une telle bestiole, et comme je n'en ai jamais entendu dire du bien, celà m'étonnerais fort que j'investisse dans cet engin.
A +.
gege 94

Bonjour Yves

T'as déjà essayé ?

Tu peux nous en dire un peu plus

Cordialement René

En fait "diptère": qui a deux ailes



en voilà une bien sage

Yves.

Habituellement il s'en prend aux mouches, la menace de la société des mouches en péril ferait elle son effet .


DAvid

Bon, ben tout est monté et mesuré.
Ca roule je me retrouve avec 1040 V de HT, et les 845 consomment entre 80 et 84 mA. soit 123 à 126 V sur 1k5 dans la cathode.
L'étage drive et entrée est réglé pil poil.

Maintenant test sur un HP . On retient son souffle.
Pffui, un léger ronronnement, mais ca marche!
Quelques essais plus tard... je commence déja à cogiter pour abaisser cette ronfle. Et je me dis que le filtrage du drive devrait être augmenté, il doit fournir un sacré gain tout de même.
Des opinions?

DAvid

A la bonne heure !

Mets la grille de la 845 "à la masse" pour dédouaner (ou pas) le driver !

Yves.

Et un de plus!

Tu pourrais re-publier le schéma? Il est à base de EC52?
Je n'ai pas tout suivi et je n'arrive plus à afficher les schémas d'origine.

Patrice

oui je publierai ce soir. C'est bien celui avec les ec52.
J'ai plus d'APN, mais celui ci commence à être "cosmétique".

DAvid

J'ai vérifié le lien de la première page fonctionne.

DAvid

Effectivement.
Ce matin, il ne voulait pas s'ouvrir, ou je n'ai pas eu la patience.
C'est souvent comme ça avec imageshack.

Patrice

c'est bien le drive qui fait du bruit.je m'en vais le calmer. mais il va falloir que je trouves des condos...
Donc un peu d'attente.

DAvid

Bingo la ronfle est partie, il a fallu quand même 140 µF pour calmer le jeu...soit 6 condos de 220 V. Le filtre RC sur le drive n'est pas efficace, j'ai du filtrer tout le montage...
Un Cr bientôt car je ne l'ai pas encore vraiment dans l'oreille. Toutefois, un aigu vraiment très fin, et qui monte.

DAvid

Peux tu récapituler l'ensemble du filtrage, puissance et driver ?

Pour les deux canaux ?

Yves.

http://img409.imageshack.us/img409/2305/se845alem0.png

Voila ca fait pas mal, mais j'ai fait avec ce qui trainait. donc 6 X 220 µF.
Il y a encore une cht'ite pichtouille qui reste. Pas grave, sur 91 db de rendement selon saint fostex... Cependant quand je vais les mettre sur les pavillons, qui doivent être à 100db réels...
Le RC après l'étage de puissance n'ayant pas marché.

DAvid

Oui, mais les pavillons ne font pas 100dB à 50 ni même à 100Hz
Il y a longtemps qu'ils ont déclaré forfait !

L'étage sensible me parait être la EC52, d'abord parce que, étant une triode à faible résistance interne, elle est particulierement sensible aux bruits d'alims, et aussi parce que la tension de ronfle qu'elle produit arrive sur la grille de la 845 dans le mauvais sens.
L' alternance de 50 ou 100 Hz positive résiduelle (par exemple) augmente le courant dans la 845, ce que la même alternance dans la plaque de la 845 fait aussi.
C'est cumulatif !

Comme il faut bien que je prêche pour ma paroissse, une penthode en driver ne présente pas ce défaut

Peut être faudrait il insister sur le filtrage de la tension d'anode de l'EC52.

Voire même, essayer de sous filtrer le premier étage afin qu'il tende à compenser !

C'est une solution moins "brutale" et plus "en finesse" que de tenter de tout nettoyer à la base.

Un ampli est un tout bourré de compromis !

Tu peux, par exemple, tenter de réinjecter du la ronfle dans la cathode de l'EC52 ou de la 845 en y ramenant un condo (bien isolé) depuis la HT.

Yves.