Audiyofan
Audiyofan




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 94 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 29 Mai 2006, 09:36 
Hors ligne
Membre Actif
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 10 Sep 2003, 17:28
Messages: 142
Localisation: NANTES
non, je ne changerai pas de grave car je ne vais pas garder éternellement les FE166E que je trouve trop fatiguants à la longue!

c'est en attendant de faire un autre projet.

en passant avec un filtre passif, cela permet après de les "recycler" plus facilement. le CX2310 est trop restrictif et non convivial sans préamp.


La seule issue pour ces HP (pour qu'ils aient une place chez moi à long terme) est le pavillon à la PHIL*!


@+


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 29 Mai 2006, 09:49 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Mar 16 Aoû 2005, 14:40
Messages: 1379
J2B a écrit:
La seule issue pour ces HP (pour qu'ils aient une place chez moi à long terme) est le pavillon à la PHIL*!


@+


Ok ! c'est ton chois :wink:


par contre attention les PAV a Phil sont prévu pour le FE206e qui a une courbe ascendante (+ de 100 db au dessu de 2 k et 96 en dessous) a contrairement au 166 qui est droit .

Frédéric


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 29 Mai 2006, 09:56 
Hors ligne
Membre Actif
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 10 Sep 2003, 17:28
Messages: 142
Localisation: NANTES
mais j'ai encore les plans de PHIL* pour le FE166E qui m'avait réalisé il y a deux ans!

j'avais commencé bien médiocrement! :cry:
http://perso.wanadoo.fr/j2b_diy/pavillonfe166e.htm

@+


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 29 Mai 2006, 10:04 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Mar 16 Aoû 2005, 14:40
Messages: 1379
Salut

pas si mal pour un debut !

Frédéric


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 29 Mai 2006, 10:55 
Hors ligne
Membre Actif
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 10 Sep 2003, 17:28
Messages: 142
Localisation: NANTES
faudrait que je me mette un coup pieds au cul pour retester

@+


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 30 Mai 2006, 20:17 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Mar 16 Aoû 2005, 14:40
Messages: 1379
Salut

tien encor des idées pour des caisson de grave HC pas cher :

http://www.lamaisonduhautparleur.com/pd ... FRA-26.pdf

http://www.lamaisonduhautparleur.com/pdf/Infra30.pdf

Frédéric


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 30 Mai 2006, 23:38 
Hors ligne
Inscrits

Inscription: Lun 20 Juin 2005, 12:57
Messages: 75
Localisation: IDF 95
en fait je me penche un peu sur les peerless mais je ne vois pas trop la différence entre la série XLS et la XXLS
pas mal de gens l'ont utilisé avec satisfaction

Aloïs

_________________
6 zenquito 50W + 2 UCD400
4 FE167E BR ; 2 FE207E MLTL ; 2 peerless XXLS12 BR


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer 31 Mai 2006, 06:25 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Lun 08 Sep 2003, 17:43
Messages: 674
Localisation: BRIGNAIS (69)
Citation:
en fait je me penche un peu sur les peerless mais je ne vois pas trop la différence entre la série XLS et la XXLS
pas mal de gens l'ont utilisé avec satisfaction


La série XLS a un QTS faible, la série XXLS est plus réaliste a ce niveau.
Si j'avais à choisir entre un XLS12 et un XXLS12-4, c'est le 2eme que je prendrai, sans la moindre hésitation.

Le bémol se trouve au niveau du volume nécessaire :
Le XXLS12-4 demande 85 L.
Il ne faut pas dépasser 40 L avec le XLS12.

_________________
dp

Axiome Shadock généralisé : A quoi bon se compliquer la vie à faire simple alors qu'il est si simple de faire compliqué.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer 31 Mai 2006, 13:16 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Mar 16 Aoû 2005, 14:40
Messages: 1379
Salut Aloïs

Si cela peut aider !

http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Vid ... 2812-2.htm

http://www.ijdata.com/ugly_duckling.pdf

http://www.diyaudio.com/forums/showthread/t-68139.html

http://www.quebecaudio.com/forums/lofiv ... /t735.html

http://www.tymphany.com/papers/appxls12b.htm

http://www.lautsprechershop.de/hifi/ind ... ess_fr.htm

http://forum.showyoursound.nl/topic.asp ... C_ID=21249

http://www.audiokit.it/itaeng/KitDiffus ... IT/X12.htm


Caisson de basses

http://www.ptsoundlab.com/enceintes/cai ... nbasse.htm

Frédéric, Google est mon ami


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim 04 Juin 2006, 15:48 
Hors ligne
Inscrits

Inscription: Lun 20 Juin 2005, 12:57
Messages: 75
Localisation: IDF 95
Merci pour les liens Bob.

Donc je vais m'orienter vers un Peerless XXLS 12" dans 90 litres accordé à 22Hz
est il necessaire de mettre de l'amortissement?
Pour les enceintes quel amortissement utiliser?
Pour le filtrage entre FE207E et visaton DHT-9 une simple capacitée en serie sur le tweeter suffit?
je pense le couper a 11kHz, mais il faudrai un atenuateur de 3-4 dB, comment le calcul-t-on?

Aloïs

_________________
6 zenquito 50W + 2 UCD400
4 FE167E BR ; 2 FE207E MLTL ; 2 peerless XXLS12 BR


Dernière édition par Aloïs le Ven 30 Mar 2007, 18:37, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim 04 Juin 2006, 18:03 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Lun 08 Sep 2003, 17:43
Messages: 674
Localisation: BRIGNAIS (69)
2.7 Ohms en série et 10 ohms en parallèle : -4.1 dB sur 7.1 ohms.
2.7 Ohms en série et 12 ohms en parallèle : -3.9 dB sur 7.5 ohms.
2.7 Ohms en série et 18 ohms en parallèle : -3.5 dB sur 8.2 ohms.
2.2 Ohms en série et 15 ohms en parallèle : -3.1 dB sur 7.4 ohms.

_________________
dp

Axiome Shadock généralisé : A quoi bon se compliquer la vie à faire simple alors qu'il est si simple de faire compliqué.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 05 Juin 2006, 09:20 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Mar 16 Aoû 2005, 14:40
Messages: 1379
Aloïs a écrit:
Merci pour les liens Bob.

Donc je vais m'orienter vers un Peerless XXLS 12" dans 90 litres accordé à 22Hz
est il necessaire de mettre de l'amortissement?
Pour les enceintes quel amortissement utiliser?
Pour le filtrage entre FE207E et visaton DHT-9 une simple capacitée en serie sur le tweeter suffit?
je pense le couper a 11kHz, mais il faudrai un atenuateur de 3-4 dB, comment le calcul-t-on?

Aloïs


Salut

de rien !

Il est toujours préférable de chercher a savoir ce que les autres ont fait pour ne pas refaire les même erreurs !

Pour l’amortissant, celui que je préfère c’est le feutre de laine ! A défaut trouve de la mousse alvéolé comme dans certains emballages !

Pour le filtrage des FE207e je te recommande de ne pas filtrer le FE207e et de couper le Visaton DHT-9 a 6 db octaves avec une valeur comprise entre 0,47 microF et 1 Micro ! tu prend des 0,47 et tu ajout des 0,22 en // pour trouver la bonne valeur (dans ton cas 0,68 ne devrai pas être mal) cette façon (Fostex) de filtrer très haut permet de s’affranchir d’atténuation ! chez moi j’ai un équilibre parfait entre le FE206e et le DHT-9 avec 0,45 uF comme le FE207 monte un peut moins haut !

Pour les condo je te propose d’utiliser des SCR standard ! (MHP)

Vérifie si on trouve encor les DHT-9.

Cordialement Frédéric

PS : dit moi pour ton ampli 6. tu vas avoir une grosse alim ? pour 12x50 Watt sa va te faire lourd en transfo ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 05 Juin 2006, 09:55 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Lun 08 Sep 2003, 17:43
Messages: 674
Localisation: BRIGNAIS (69)
Citation:
je pense le couper a 11kHz, mais il faudrai un atenuateur de 3-4 dB, comment le calcul-t-on?


J'utilise une feuille sous EXCEL pour les calculs d'atténuation.
Sur simple demande je vous le fourni.
(Passez par mon site pour la demande, les forums ne permettent pas d'ajouter une pièce jointe.

_________________
dp

Axiome Shadock généralisé : A quoi bon se compliquer la vie à faire simple alors qu'il est si simple de faire compliqué.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 05 Juin 2006, 10:39 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Ven 14 Nov 2003, 23:04
Messages: 815
Localisation: Saintes
Dominique PETOIN a écrit:
(Passez par mon site pour la demande, les forums ne permettent pas d'ajouter une pièce jointe.


:shock: :shock: Comment vous faites sur votre site? Si un fichier (Excel ou autre) est hébergé sur un serveur et en accès libre, on peut tout à fait mettre un lien direct à partir de n'importe quel forum ou site, il suffit simplement de cliquer sur le lien pour télécharger le fichier !

http://membres.lycos.fr/petoindominique ... tre_gr.zip

_________________
--------------------------------------
http://perso.wanadoo.fr/rififi/hifi/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 05 Juin 2006, 11:59 
Hors ligne
Inscrits

Inscription: Lun 20 Juin 2005, 12:57
Messages: 75
Localisation: IDF 95
Bob73000 a écrit:
Vérifie si on trouve encor les DHT-9.

il sont apparement encore dispo chez sperctrum-audio

Bob73000 a écrit:
PS : dit moi pour ton ampli 6. tu vas avoir une grosse alim ? pour 12x50 Watt sa va te faire lourd en transfo ?

Pourquoi 12x50 Wattes? déjà pour 6x50W j'ai 3x500VA de transfo et 18x22mF en filtrage, j'ai pas encore pesé la bête mais ça doit pas être loin des 30kg et le .2 a 2x500VA, donc si j'en rajoute encore jusqu'a 12.2 je vais devoir dédier un fusible de l'appart >18A rien que pour l'ampli :shock:


si je rajoute de l'amortissant ça va modifier le volume de la caisse vu par le HP?
je pense que les effet doivent être negligeable pour de petit volumes est-ce que quelqu'un peut confirmer ? (ou infirmer)

_________________
6 zenquito 50W + 2 UCD400
4 FE167E BR ; 2 FE207E MLTL ; 2 peerless XXLS12 BR


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 94 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com