La question est : pourquoi avec le rhodium c'est "meilleur" que les autres matériaux?
Du moins nous nous sommes posé la question de savoir pourquoi nous trouvions qu'un connecteur rhodium est très au dessus du lot en terme de performance.
Des écoutes ont été menées à "l'aveugle" sur plusieurs systèmes et avec plusieurs personnes.
Dominique, as tu menés des écoutes de ton côté?
As tu effectué des mesures sur les dit connecteurs?
Je serais assez curieux des mesures comparatives sur des connecteurs : cuivre, rhodium, argent, plaqué or.
En tenant en compte le métal de base si c'est du plaquage.
Je suis bien d'accord avec vous, le prix est vértitablement indécent... mais c'est la seule chose que je puisse lui reprocher.
De notre côté, j'effectuerai à partir du mois de juin, avec le concour de 3 ingénieurs du centre de transfert des technologies de ma région des mesures visant à savoir pourquoi le son est différent (auditivement parlant) quand on pose un appareil sur le tripodes versus un support à 4 pattes et j'ai pris l'option b, qui va consister à mesurer ce qui se passe avec le lecteur de CD connecté avec un cordon AC power de base versus un HDG Silver Triton.
Je pourrais aller plus loin, mais déjà là ça me coûte la peau des F.... . Ces gens là travaillent à 100 $ ht de l'heure, vous comprendrez aisément que pour répondre à quelques questions, ça coûte cher.
L'idée est de valider nos "impressions" d'écoutes subjectives quand on parle de "différence" avec des mesures objectives... la psycho-acoustique doit avoir ses limites