Ben non, un aurélien ne laisse jamais tomber, question de principe !

C'est juste qu'avec 3 KT88 et un KTR 6 voies, une carte DVI pour mon tritube plus un lecteur DVI le même mois ... je me suis comme on dit légérement emflammé et du coup j'ai un peu cramé le budget

Donc je vais tout d'abord finir le KTR une fois que je l'aurai enfin reçu, et ensuite, j'attaque les KT88.
Et ton post me sera super utile !

Par contre, je viens de tomber la dessus :
http://www.ptsoundlab.com/forum/viewtopic.php?t=3898

6 mois de durée de vie, condos foutus et 3 lampes sur 4 HS ça fait peur hein !

Je trouve ça presque criminel de publier des réalisations non finalisé à la france entière.

Sans ce merveilleurs forum, j'aurai monté mes pièces en LED 160, puis 169 peut être pour au final tout faire pêter

Le pauvre, j'espère que j'aurai plus de chance et que je ferai les bons choix. Selfs et compagnie.

Grace à vous tous, ça n'arrivera pas !

Et ben tu en a du matos dit moi donc !!

J'ai lu avec interet le post de Rachid3000, Osborof avait raison pour cette alim avec des condos avec un fort derating. Il avait raison aussi sur cette polarisation qui n'est pas à prendre à la lègère pour le cablage et surtout les connexions sur leur support. Il a raison sur la disposition trop "comprimé" des composants, une aération supplémentaire serait appréciable pour toi, perçage de trou d'aerations en dessous des 6550, dessous du chassis hyper aeré. Je te conseille vivement de pomper l'alim de mon schémas. Certe peut être que un 4ième condos après la self seras le bienvenu. J'ai prix des nippons chemicon de bonne facture pour les 470µF 500V.

Voila j'en reviens à mes petits chassis, voici quelques photos !

Implantation des plaques arrières avec soudure des cables gotham sur les RCA et sortie enceintes. J'ai cablé sa en premier en raison de l'epaisseur du bois et pour faire de la place sur ma table ! Vous remarquerez la présence de 1 vis au milieu de la face avant car la plaque a tendance à plier sous le poids des transfos (j'en ai mis une aussi côté arrière !). Gégé94 m'avais pourtant dire de commander du 4mn d'epaisseur ! j'en ai commandé du 3.
L'épaisseur du bois m'a ennuyer pour la fixation des potars de volume, j'ai donc realisé un encastrement de 3 mn en carré et fixé le tous avec 2 tourillons. Sa tient donc c'est good !!







Cablage des filaments des 6550, à noter que j'ai orienté differement les supports de tube sur un des des canals d'amplication pour cabler au plus court les filaments et autres composants après une mise en place therorique :







Cablage des alims filaments des 6sn7 et ef86. Pareil une permutation d'une des 6sn7, l'autre ef86 pas possible sinon percage du chassis à refaire. J'ai prédisposé aussi les differents elements de polarisation des ef86 et ce qui précéde la cellule de façon à cabler au plus court. La masse des filaments 6sn7 et ef86 sera implantée plus tard une fois que j'aurais fixé et choisi l'implantation de l'etoile centrale de masse.

Attention, cablage des bornes EF86 incorrect !!





Partie alim:

Cablage des filaments 6550, pareil pour le point milieu une foi que j'aurais determiné l'etoile.




Ici, prédispositions des elements de filtrage alim filaments 6sn7 à gauche et prédisposition à droite du filtrage de la polarisation negative.





Voila, je vous demande si c'est bon pour l'instant surtout pour la prédisposition des condensateurs sur l'alim qui sont près du transfo. La j'ai un doute. La partie haute (côté self) seras reservé pour les gros condos de HT.

bonsoir

et bravo pour ces images, c'est le seul roman photo interessant.
bonne continuation.

pc

Merci Ringard ! Je viens de peter le bouton marche/arret, j'ai serré trop fort !!

Cette disposition des condos de filtrage est bonne ?

pourkoi serait-elle mauvaise ?

j'aime moins les cables filaments comme tu as mis (je les aurais mis plus près du chassis) mais pour un ampli ça ne devrait poser aucun pb !

pour les condos colliers rilsan et supports très bien, un soupçon de colle chaude est bien aussi (mieux vo les 2 la colle chaude ça tient pas toujours lol) de part son coté ammortissant
les condos ça aime pas trop les vibrations

Bien, je te remercie Valvomaniaque pour ces remarques judicieuses.

J'ai mis le cablage filaments au plus haut pour ne pas croiser avec le gotham du potar. J'ai récuperé les "attaches griffes" des barretes de cablage et cloué sur le chassis pour la fixation des cables filaments. Sa va bien et sa tient bien !

Je me souviens que lorsque j'avais realisé le boitier de filtrage des enceintes, il fallait remplir le tous de sable afin de limiter les vibrations des condos et cables. Ces attaches vont bien car il y a un adhesif autocollant et amortissant, le hic c'est que dans le temps cet adhesif ne tient pas donc c'est vissé. Le faite de gratter legérement les vis à bois sur du savon de Marseille (le vrai) rend le vissage extremement facile même sur du chêne

un vrai conseil d'expérience
dans un ampli (signaux forts !) bien cablé il n'est nul besoin de cette putain de saloperie de merde qu'est un cable blindé !
franchement passes t'en en respectant les régles de cablage que tu commences à comprendre
y'en a pas besoin !!!!

pour les vibrations un soupçon de colle chaude amortit très bien !!!
il faut juste travailler proprement !

Hola Valvomaniaque tu t'emporte !!

Cable blindé ? tu dois parler du Gotham des potars-RCA ? le blindage est en papier ou quelque chose comme sa !!

autant pour moi alors lol

c'est quoi le mal à mettre des cables "bindés" dans un ampli ou dans un pré ?
on vois enormement de gens qui emploient du cable genre "PW75" pour le signal dans les amplis , ou est le mal ?

personellement, dans mon ampli, le cable qui va des RCA aux tubes d'entrée sont du PW75 aussi ... mais je le remplacerais peut être

[list=]

A+
laurent.[/list]

leur capacité : pour des faibles signaux et pour des liaisons à haute impédance
franchement l'explication comme toujours est très malsaisée et je ne suis pas spécialiste
leur "taille" aussi
leur géométrie : ce sont des câbles multibrins
or franchement avec un monobrin d'une taille raisonnable 'ai toujours trouvé que ct bien mieux (et me ressorts pas par pitié le coup de l'effet de peau : on est en basse fréquence que je sache !)
certes sur 10cm je ne suis pas sur d'entendre une différence
mais sur un cable de liaison pour des signaux assez hauts niveaux franchement si !
la hifi n'est qu'une somme de petites choses surajoutées à mon sens parfois...

lol ce n'étais pas mon intention, je me suis ammusé à calculer l'autre jour l'influance de l'effet de peau en hifi... j'ai bien ris (a big NO NO)... dailleurs j'ai mis les resultats sur le wiki, c'est assez ammusant. (n'hesite pas à les critiquer)


maintenant, qu'en est-il des cables de modulation ?, 99,99% des cables de modulation un peu haut de gamme sont blindés (enfin , du double coax) ...

a+

et bien tu fais un essai !
pour une liaison normale (pas trop de différence d'impédance on te demande pas d'attaquer un étage à entrée 500k avec une sortie sur ampli op !) et tant qu'à faire pas sur une liaison sensible aux parasites avec de très bas signaux (style sortie d'une platine d'une cellule MC)
tu te fais un cable
composé de monobrin de taille raisonnable, du 1,5 ou 2,5
sans même un tressage (c'est bien meilleur avec lol)
et on en reparle
coût de l'opération : un essai et un peu de cable ordinaire
ensuite seulement on recause

tu parles en mm² la ??? mais c'est enorme 2,5 !!!! c'est déja dur à plier ...
tu es sur que c'est bien ce que tu as voulu dire ? du cable d'installation electrique domestique en guise de cable de modulation ?

je veu voir des photos, on est pas encore le premier avril

oui !!!
de 0,6 à 2,5
tu prends ce que tu as sous la main !