Yves07 a écrit:
Je persiste à penser que, lors de la définition du transfo, il faut tenir compte (ou indiquer au fabricant) que les secondaires concernées seront chargé par un "pont + capa"
Yves, sur ce point je te rejoin, et d'autant plus que je me suis planté avec ça.
J'en fais ici mon mea culpa !En théorie on a 1,4x6,3V=8,8V donc largement assez pour redresser et filtrer des filaments. La marge étant de 5,5 à 6,5V pour des filaments, on pouvait perdre facilement 1 ou 2V dans les diodes et condos.
Par expérience, c'était confirmé, mais par expérience un peu faussée malheureusement puisque j'utilisais QUE des transfos d'alim que me faisait George DiStephano à l'époque Magnetic. Hors george en grand professionnel faisait des alims parfaits, quand je lui demandait du 6,3V 9A j'avais du 6,3V 9A voire même plus avec une marge de sécurité.
Ce n'est pas le cas avec tous les transfos, et donc maintenant je suis plus prudent et pour un redressement filtrage, soit je conseille de prévenir le fabricant, soit de prendre plus large que les besoins.
De plus en plus à l'heure actuelle, je vais vers ce que george m'avait conseillé sur la fin, de ne plus alimenter les filaments en parallèle mais en série plutôt (plus stable entre autre). Ce que par exemple j'ai fais sur un SE de KT88 pour un ami ou sur mon préamp de 6SN7.
Cordialement
Pascal.