Pourquoi une R qui va de la grille du haut à la plaque du bas normalement c'est une liaison direct !!!

Pierre

Bonsoir
J, juste un petit moins,je prefere des graves plus nerveux.
En fait ce preamp remplace avantageusement un DAC à tubes
Mais c'est juste mon avis et nous n'avons pas tous les mêmes oreilles ni les mêmes goûts. En tous cas j'ai vraiement envie d'optimiser cette "affaire" surtout dans les graves.

As-tu essayé de supprimer la capa CK de découplage de la résistance de cathode ?

philby:
"es résistances sont de 220 ohms
les grid stopper de 1.5 kohms (sur les deux grilles)
La tension d'alim est de 230 V continu
Le chauffage est en 6.3 V continu

La bande passante va de 10 Hz à 110 kHz. "

c'est un preamp ou un etage de sortie? et qui a t'il devant les grilles stopper?

C'est l'équivalent du premier one de Pascal, donc un préampli, de gain environ 10. Le géné BF est directement connecté sur la résistance grid stopper du tube du bas.

comme vous me l'avez expliqué grace a la simulation, j'ai abaisser la valeur des resistances de grille a 1k et la plus de soucis d'attenuation jusqu'a 30khertz et plus de dephasage non plus.

Aahh!!! C'est une bonne nouvelle. Il ne faut pas mettre de résistance trop importantes en série sur une grille, car il y a une capa parasite importante vers la masse à cet endroit, et donc les aigues s'en vont par là...

aussi j'ai comparer le montage avec les resistance de cathode a 1k et 180ohm donc polarisation a 4mA ou 10mA, et les 10mA sont plus agreable moins froid et un petit plus de detail. un peu plus de vie quoi.

C'est effectivement ce que disent beaucoup de gens sur la 6sn7 : elle marche bien à 10 ma.

par contre ce que je n'arrive pas a comprendre c'est qu'a l'ecoute au tout debut de mes experimentation alors que je saturais faute d'attenuation en entre du montage, un soucis de dephasage et de diminution du gain a haute frequence, et bien cela sonnait mieux . le montage actuel est trop froid a mon gout et parfois limite agressif en medium. je doit pouvoir gagner avec un meilleur choix de composant, une meilleur alim etc, mais je m'interoge sur le choix de ce montage.

Attends de bien t'habituer au son. Il devait être un peu coupé en haut avant, et maintenant que tu as une bande élargie, il te parait agressif.
Sur quelles enceintes écoute-tu cela, avec quel ampli, et comment est tu couplé à l'ampli de puissance ?


comme je l'ai explique, j'ai besoin de deux etages, l'un pour mon projet de dac a base d'ad1865 et l'autre comme preamp voir preamp/filtre actif. ne connaisant pas les montages et leur caracteristique je me lance dans le srpp qui semble avoir beaucoup de succes mes je m'interroge sur la meilleur combinaison dac+preamp.

pascal utilise un autre montage pour le dac type audionote, quelqu'un peut il me donner quelques elements de comparaison par rapport a un etage srpp utiliser dans d'autre dac?
aussi, un montage dont j'ai donner le lien et denommer faussement peut comme anode follower peut il une alternative pour un montage preamp?
Il faut savoir si tu as besoin de gain, ou simplement de bufferiser la sortie.

Pour le gain : srpp ou cathode commune (anode follower, c'est la même chose). Pour bufferiser : srpp (en fait il fait les deux) ou cathode follower, qui elle a un gain de 1 maxi, mais qui a une impédance de sortie très faible.
Dans un dac, si l'étage I/U est actif (ampli op ou transistors), il donne un signal important, et donc une cathode follower en sortie est suffisante.
Si l'étage I/U est une résistance (souvent faible, car le DAC est limité en excursion de tension sans ampli op), il faut amplifier, donc srpp ou cathode commune suivie d'une cathode follower.

<<comme stephane, je regrette un manque de tenu dans le grave, c'est un peu moux et manque de definition, pas par manque de grave mais par etre baveux.>>

Dommage

Cette résistance de grille dans la triode du haut n'a pour moi pas lieu d'être !! ce n'est que mon avis perso au risque de me faire encore jeter

Pierre

bonjour philby,

dans votre montage, vous ajouter une grid stopper sur la grille tu tube haut, comment savoir si elle est utile et je suppose que de toute facon dans le cas ou elle n'est pas indispensable, elle ne limite en rien le bon fonctionnement ou la bande passante?

Elle est complètement transparente et ne sert à rien.

aussi, pour ce qui est du pont diviseur en amont de la grid stopper du bas, j'ai choisis 10k a la masse et 22k en entré, c'est valeur peuvent elle etre augmenté en gardant le meme rapport et y a t'il un gain qualitatif?

Si tu augmentes, tu vas de nouveaux perdre tes aigues.

aussi, pour les resistances de cathode de 180ohm, j'utilise une combinaison de resistances de 1k et de 220ohm en resistance metal 0.25W, le choix du type de resistance plus puissante et d'un type particulier peut il avoir un impact sur le comportement du srpp?

Bof...Moi j'ai 220 Ohms couche métal et c'est tout. La puissance (10 ma dans 220 Ohms 9a fait 0.022 W, la tension à tenir, c'est 125 V, donc des 1/4W doivent le faire largement.

pour ce qui est de mes enceintes, ce sont des baffles plans avec des 215rtf64 et soutenu par des 38cm et des d32, mais la encore je ne suis pas certains de garder cela ainsi, j'hesite a mettre les 215 en tqwt pour aller dans le sens d'un pur large bande avec a la rigueur un D32 dans le haut, ou adopter des 285gmf et faire le baffle plan d'origine car les 38 malgres leur apport en profondeur et ce grave impressionant ont du mal a ce confondre dans le reste. le choix d'un filtrage actif me rebute car cela va a l'inverse d'un systeme simple et multiplie les elments qui s'enchainent.
mais le soucis est d'etre devant un sacre chantier ou presque tout est en cour d'elaboration donc complique de trouver un point de reference

Chouettes HP !

pour le gain necessaire pour le dac car conversion i/u par simple resistance, surtout pas d'aop ,

Il ne faut pas être sectaire comme ça. Des AD844 en conversion I/U, c'est très très bien.

quel sont les grandes qualitées du montage anode follower=cathode commune? en quoi il se distingue du srpp et quel critere peut determiner le choix.

C'est le montage hyper simple et classique des tubes. C'est l'équivalent de l'emetteur commun en transistor. C'est l'incontournable pour avoir du gain.


aussi pour le preamp, un simple cathode follower peut etre interessant pour adapter l'impedance?

Bien sur!!! Il y a beaucoup de plans sur lesquels tu as un étage à gain pour le phono, puis un sélecteur qui fait entrer les autres équipements 'haut niveau" et enfin un Cathode follower pour mettre tout le monde d'accord avant d'attaquer l'ampli.


comme stephane, je regrette un manque de tenu dans le grave, c'est un peu moux et manque de definition, pas par manque de grave mais par etre baveux. un point d'ailleur m'ettone car si j'ai bien compris les precedentes interventions, Ck renforce les grave et sont absence va donc diminuer le gain a basse frequence non?

Ck augmente le gain au dessus de la fréquence égale à 1/2*pi*RkCk.
Ck forme donc un passe haut à partir de cette fréquence. Donc si elle est trop faible, un va au contraire manquer de basses.

En mettre une suffisamment grosse ou ne pas en mettre, c'est la même chose pour les basses. Dans le premier cas, tu aura un certain gain dans toute la bande, dans l'autre cas, tu aura un gain différent, mais dans toute la bande aussi. Donc théoriquement pas de différence.

Dans le cas où tu n'a pas de capa Ck, il y a un peu plus de contre réaction en alternatif, de par la résistance Rk qui n'est plus shuntée, donc les basses peuvent être éventuellement mieux tenues.

"As-tu essayé de supprimer la capa CK de découplage de la résistance de cathode ? La bande devrait être plus étendue et donc, + de basses (et un peu moins de gain). "

le montage de pascal dans le dac inspiré d'audionote de quel type il s'agit?

Si tu parles du montage à lampe qui suit le DAC, il s'agit d'un convertisseur I/U à lampe : la grille de la première lampe est à 0V. Il n'est pas fait pour mettre après le montage du dessus qui se termine après les selfs.

Mais attention, ce montage est en fait au départ conçu pour être utilisé avec des Dac qui sortent une composante continue, car l'entrée DAC In est à un potentiel non nul. Ce montage ne convient pas au 1865, il faudrait polariser le montage à environ -2V au lieu de le faire arriver au 0V, ainsi le DAC verrai 0V sur l'entrée DAC In du montage.
Ce convertisseur I/U était fait pour du 15xx philips qui sort du continu et une tension Ref.