Les deux fets J1 et J2 forment la paire différentielle d'entrée. Elle est polarisée par la source de courant autour de Q7, dont la base est à (-V+1.65) 1.65V, c'est la chute de tension dans D4, ce qui fait un courant dans Q7 d'à peu près (1.65-Vbe)/R16=1/R16, soit 10mA, donc 5mA par Fet.

En haut, Q1 et Q2, selon le même principe sont deux sources de courant délivrant 10mA chacunes. Loi de Kirchoff oblige, comme 5mA doivent circuler dans chaque Fet, il reste 5mA qui circulent dans Q3 et Q4, ces deux- là formant la première cascode (repliée). Leur base est polarisée en continu à Valim-1.65-9.1, soit 14.25V dans notre cas.
Q3 et Q4 étant parcourus par 5mA, les sources de courant Q8 et Q9 délivrent donc les 5mA nécessaires (1/R15 ou 1/R17).

La seconde cascode est constituée par Q5 et Q6 (base polarisée aux alentours de -14V) Elle n'est pas franchement nécessaire, mais elle permet de limiter la dissipation des sources de courant Q8 et Q9.

En jouant sur R1 et R2 (des ajustables dans l'original), on peut ajsuter la tension de sortie sur Out+ et Out- à zéro, ce qui supprime les capas de sortie. C'est d'ailleurs un des buts des folded cascodes, qui permettent de redescendre la tension de sortie et se passer de capas...

la CR "X" se fait en rajoutant (à l'extérieur du module) un réseau de CR. une résistance entre Out- et In+ et une résistance en série entre In+ et R8 (et la même chose de l'autre côté pour rester symétrique) Ne pas oublier que la résitance entre Out- et In+ se retrouvera quasiment en // avec R6 (ou R7), donc il faudra en tenir compte dans le calcul de gain.

J'ai pas testé ce montage "en vrai". A vous de voir Mais j'ai construit des configs un peu similaires à base de folded cascodes , et dans l'ensemble j'ai constaté que ce type de cascodes est assez sensible au niveau du réglage de la polar en continu (le zéro en sortie).

De rien

Oui, difficile : il faut équilibrer la polar (les courants) pour bien la partager entre la paire diff et la cascode repliée. Si tu fais une simu pour t'amuser, en faisant varier R1 et R2, tu verras que l'influence de ce réglage prend une pente énorme autour du point 0V en sortie. Et les pb de thermique rappliquent au galop : si tu veux être en classe A, t'es obligé de te polariser assez élevé. D'ou échauffement des transistors. Et pour schématiser, le Vbe du transistor, qu'on considère comme constant, dépend de la température (exp(kT/q) : boltzmann, température et charge de l'électron). Comme le courant des sources dépend du Vbe, le courant des CCS va varier au fur et à mesure de l'échauffement... Un peu yoyo, pour résumer

Mais on peut éventuellement implanter un servo qui remplace la référence de tension (D4) sur la base de Q8/Q9, et qui fait fluctuer cette tension de base, et donc le courant délivré par Q8/Q9 de façon à constamment annuler la tension de sortie.... Plein d'expérimentations en perspective, nan ?

Reprends la datatsheet du THS4131 p14, c'est le même truc, la cascode du bas en moins

Amicalement,

François

Pour le buffer, vaut mieux en mettre un, vu que les sorties sont à assez haute impédance. Un suiveur (drain ou collecteur commun) fera l'affaire. Et tu peux même prendre la résistance de CR (les 220K) entre la sortie du suiveur et l'entrée du module. A la seule condition que le suiveur n'inverse pas - c'est la définition d'un suiveur . Si tu veux du SuSy, il te faut une CR négative (out+ vers in- et lycée de versailles).

Et pour un nouveau topic, pourquoi pas ? Lance-le, et on y viendra
C'est vrai que ça ressemble, mais c'est quand même pas la même chose.

François