Bonjour,

J' aimerais connaitre les avantages( ou inconveniants) du Parallele Single Ended et d'un Single ended?
Merc.

PSE plus puissant, avec comme problème avoir des composants stables dont les specs ne varient pas trop, donc il est impératif d'utiliser de très bons composants.

Pascal.

Pour un SE de 300b, la seule (petite) expérience que j'ai ....
La qualité des composants est tout aussi essentielle, dans un cas comme dans l'autre.
PSE ou SE ?

Avantages potentiel du PSE :
. La puissance ( ±50% en plus et non le double)
. Ayant plus de puissance disponible au départ, il est plus facile de charger davantage le tube de sortie. (donc - de distorsions H2 et H3)
(voir courbes I/V et droite de charge)
Si tu règle le transfo de sortie pour un primaire de 2,5K avec une charge de 8 ohm au secondaire, ce sera "comme si" chacun des tubes voyait une charge de 5K.

Inconvénients du PSE :
. deux tubes même soi-disant appareillés au départ vont évoluer dans le temps .....
. les capacités parasites d'entrée s'additionnent, donc risque de limitation dans l'extrème aigu.
. le courant DC dans le primaire sera doublé. Il te faut choisir un transfo en conséquence.
Le courant continu de la HT étant double, l'inductance de ton primaire sera plus faible, d'où limitation potentielle de la réponse dans le grave.
exemple chez Lundhall
Le LL 1623 supporte 90 ma et possède une inductance au primaire de 30H.
Le LL 1627 supporte 185 ma et possède une inductance de 9H.
. le prix des (bonnes) 300b !!

La question qui suit en toute logique c'est : PSE ou PP ?