Tu n'utilises plus Visual Analyser?

Guy

Bonjour

Non plus trop en fait car sous Linux je fais tourner le Velleman avec Wine
alors que le PCM2904 de mon hardware pour Visual Analyser est compliqué
à gérer avec le nouveau serveur son des dernières version d'Ubuntu

Bonne journée

Bonsoir les copains

Ça y est j'ai touché le fond avec maintenant une écoute full CDiff
Avec ceci


Que c'est beau, rapide, violent, précis, spatial etc etc

Pas grave Totof si tu as touché le fond ...

Au bout d'un certain temps , les corps remontent tout seuls

Et comme à priori , tu sais nager , même dans l'eau parfois bien trouble de l'idiophilie ambiante et compulsive ...

Aucun souçi à te faire, tu survivras dans un monde de fêlés adorateurs des condos dopés au cochonium massif et des câbles-secteur isolés à laine de yak amorphe ... mais qui ignorent les bienfaits de la Cordiff ...

A bientôt,

Daniel

Bonsoir Daniel

Bah si un peu car quand je vois le peu d'intérêt sucité par le post d'Arnaud sur le forum de René
ainsi que le message sur le forum pouri pardon bleu auquel juste Trappeur apporte une
consistance, je me dis que les beaux jours de la Hifi sont loin derrière nous et que tout ça
finira aux escoubilles comme les vieilles voitures avec les ZFE d'ailleurs , même combat

Tu as pas idée comme je suis bien quand je me tire la bourre avec le soleil en spectateur dans le grand bassin
extérieur de 50m comme ce midi , l'impression que les branchies poussent mais le contact de l'eau me remet
les idées farfelues en place, comme dirait Voltaire dans Zadig ....

Je m'en retourne écouté Spered Hollvedel et Déliverance bien fort pour voir ou entendre l'enivrement

Bon appétit

C'est pas si sûr. Tu as des lecteurs lents qui telle la vache ruminent, et c'est mon cas: depuis des années je fais faire l'aller retour dans mes panses gastriques à toutes ces idées, et un jour l'herbe ruminée devient du lait :-)

Bon j'arrête parce qu'il y a aussi des bouses et je dérape.
Bonne soirée
Guy

Excellent

C'est bien du fond de ces abysses audiophiles que tu as remonté tes deux superbes palourdes vernissées ?

Alors rassures toi , il y a bien d'autres découvertes qui t'attendent au cours de tes plongées en eau trouble ....

Bonjour

Oh mais rassure toi, mes pas lourdes viennent d'une époque où j'avais
l'habitude d'aller chercher le pin en vélo puis un jour je me suis dis
il faut que tu trouve du bouleau, résultat un long processus c'était mis en marche
qui a abouti à la naissance des deux suscités

J'ai dormi et la réflexion sur le manque d'intérêt m'est apparu comme
une évidence, la CDiff interdit tout "tube rolling" Ce qui est dramatiquement inconcevable
pour tous idiophiles qui se respecte un peu quand même et qui pense
croire ou suppute d'intuition que la forme du getter ou la couleur du culot
influe sans commune mesure sur le son de l'ampli, sans oublier la texture
des sous-vêtements de la manipulatrice qui a rodé amoureusement les
dites loupiottes

Bref cet ampli n'a aucun intérêt pour des gens sérieux en fait

C'est pas tout à fait vrai , laisse leurs encore une (toute petite) chance d'y croire un peu , au moins pour le tube qui donne le gain de boucle et qui , paradoxalement , n'est pas dans la boucle

Mais ça réduit comme peau de chagrin leur domaine d'expérimentation fétiche , haro sur les ECC83 de tous poils !

future valeur spéculative de rapport , faites des stocks les gars

( moi j'ai des MAZDA silver plate , ring getter et tout le toutim , qui n'en veut ?????)

Hello !
J'ai récemment dépanné l'alim d'un un PP EL34, qui ensuite à l'écoute a révélé ce 'son tube' dont j'avais perdu l'habitude.
J'écoute souvent le PP EL84 de mon gendre (un schéma classique avec CR conventionnelle), ben...il perd toute ses plumes à bas niveau.
Lors d'une 'Foire idiophile' j'ai pu écouter des panneau ESL Quad drivés par des Quad 2 nouveau millésime :
https://www.stereophile.com/tubepoweramps/805quad/index.html
Un concerto grosso de Haendel qui m'a vrillé les portugaises...le vendeur trouvait l'écoute dithyranbique alors que le résultat était plutôt étroit, plat et coloré, très loin d'un ressenti réel lors d'un vrai concert.
Ensuite j'ai encore eu droit à d'autre démos de 'son tubes' et d'étouffe-chrétien à totors hautement contre-réactionnés.
Finalement, tout comme vous, je suis sorti convaincu une nouvelle fois que seule la corr.diff. apporte une écoute réaliste et de qualité musicale constante d'un schéma à l'autre et à n'importe quel niveau de puissance, même en soudine.

Salut Arnaud , et tous ,

j'aime bien le qualificatif d' "étouffe chrétien " dont tu affubles les amplis à totors , mes premières expériences de très mauvais amplis remontent à plus de 40 ans lorsque j'avais cru faire une affaire avec l'acquisition d'une chaine " mini " , ou midi je ne sais plus trop : Philips , excusez du peu , un ampli deux fois 50 W dans en gros trois dm^3 , et le terme étouffoir était loin d'étre galvaudé !
Une véritable catastrophe , désespérante de platitude , sorte de bouillie compressée et sans ame

J'en ai eu quand méme de meilleurs , j'en ai méme fait de pires à tubes , ( PP de 6550) , je ne sais pas encore si une Cdiff les aurait transfigurés , mais elle sera désormais indissociable de tout ce que j'entreprendrai encore

Ce que j'ignore toujours , c'est dans quelles limites elle peur sauver du naufrage des casseroles impénitentes , les miracles ne sont quand méme pas de ce monde ....

Je n'y crois pas plus. Si l'engin est mauvais en boucle ouverte on ne peut rien espérer de bon ; comme ce Quad 606 (ex 405) qui délivre 20% de dh à 0.1W en boucle ouverte...notez que la CR s'impose avec fracas à 88dB (cachez ces dh que je ne saurais voir !!)
http://6bm8-lab.fr/phpBB/viewtopic.php?f=3&t=408

Sincèrement si je voulais du résultat en DIY, UCD 400 , une alime Mean Well et basta cosi...( ou bien un Carver à 100 balles chez cash dépot truc) Alors pourquoi s'entuber la vie ?
Réponses:
J'en ai plein les étagères, faut faire du ménage, ça me détends, ça me fait travailler le ciboulot, c'est rigolo de voir d'autres abusés et d'autres désabusés, J'aimes l'Histoire et j'aimes les histoires...
Il ya plein de bonnes et mauvaises raisons de faire ou croire...et on doit tous en posséder ( c'est comme le trou du.., chacun en possèdes un)
Selon Jung, la croyance est un archétype.
Croire en Yave, Jesus, Mahomet, le lune, la politique,"ta" famille, Le soleil, les Blés, la Louve, le Lion, le Tigre, "tes" principes, les droits de l'homme ou la Science...Pourquoi ne pas accepter le subjectivisme, c'est rigolo que si tu n'y crois pas?
David

Psychologue de comptoir assermenté, apaisé de ses anciens crimes de guerre...
Je vais finir mon Bukowski, plutôt que raconter des conneries...

Mais bien sur qu'on accepte le subjectivisme , celui des autres ça va de soi , le seul marrant ...;

Avec le notre , si tant est qu'on le détecte , on est en général plus circonspect , sauf à faire preuve de beaucoup d'autodérision !
J'ignorais que ton DPP 12GN7 s'appelait un Bukowsky , ça promet !

à tout hasard , si tes plates bandes sont truffées de perceuses colonne , tu pourrais peut étre m'en envoyer une , avec beaucoup d'élan ?

A+