Bon ben il s'en est écris des choses....
Commençons par le début:
Citation:
billyjul a écrit:
le air motion transformer agis comme une acordéon, donc l'air est pulsé dans le cas du janus pas de principa d'accordéon mais lest déplacement des bobine font que l'air est pulsé lui aussi mais se sont bien deux principe de haut parleur différents.
rififi a répondu
Le couplage membrane air n'est pas du tout le même. Dans un AMT, la membrane accordéon pince l'air qui est propulsé : dans une moindre mesure on est plus proche de ce que fait une chambre de compression. Dans le cas du Janus, les membranes poussent simplement l'air comme une membrane conique classique. La différence est du même ordre qu'entre entre une pompe à vélo et un éventail.
Oui, et j'ajouterais même que dans le cas du Janus, le fait que la bobine avance fait s'écarter les demi-rouleaux, donc produit un effet contraire de ce qu'il faudrait pour avoir un pincement entre ces deux rouleaux.
Citation:
FEMM , j'ai cette antiquité, c'est pas bien, il ne fait pas de la 3d et puis l'ergonomie c'est 0
en plus je peu modéliser les aiment dans un logiciel3d et en suite les importer dans le logiciel pour calculer le champ magnétique
Quant à FEMM, si tu ne le trouve pas bien, libre à toi, mais il est parfaitement adapté pour modéliser le champs magnétique dans un HP franchement linéaire de type Janus ou autre. Ne lui manque que l'induction et ce ne sont pas les effets de bord aux extrémités qui changeront grand chose... Au fait, si tu veux des aimants, chez Calamit, ils sont très bien (pub gratuite) et ont un chouette assortiment depuis les ferrites jusqu'aux Néodymes. Ceci dit, il n'est pas toujours opportun d'avoir un Bl fort et/ou un rendement important. Ce n'est pas du tout ce qui fait la qualité d'un HP et à mon humble avis, la course au champs maximum devrait passer après une saine relecture des paramètres Thiele et Small....
Citation:
concernant le mesure j'en ferais quand j'aurai fait le hp et je les publierais, bande passante, distorsion , phase, temps de propagation de groupe, waterfall, réponse impulsionnel
libre à vous de condamner la technologie,
moi les mesures, je trouve sa vraiment obligatoire, sinon on fait n'importe quoi
Et on te lira avec grand plaisir ce jour là en applaudissant. Mais n'extrapole pas: Personne ici ne condamne la technologie, du moins il me semble. Non, je pense que ce qui est condamnable de manière générale c'est l'obscurantisme et le marketing par buzz...
Maintenant, Diafan l'a écouté et semble en avoir été satisfait sur le plan de la dynamique, mais a noté de la coloration... Coloration qui, AMHA est intrinsèquement liée au principe d'utiliser deux rouleaux déformables, je vois vraiment très mal comment éviter du fractionnement sur ces rouleaux... Mais ce n'est que spéculation mécréante d'un débutant.