Ok pour le couplage de l'entrée 1

Pour la masse du -115le plus simple c'est que je montre les dessins des cartes d'alimentation
A+

voilà comment c'est câblé, le fil dessiné en jaune au milieu rejoint la masse en étoile

Question, est ce que je ne devrais pas remplacer mes cosses des fils de masse en étoile par des soudures ?

Pas de réponse pour les soudures à la place des cosses, je vais essayer

Ce matin j'ai fait d'autres constatations, le canal chatouilleux avait les 3 fils des tensions 272/+115/-115 bien mis cote à cote avec des colliers en bougeant les 3 fils j'avais mon parasitage qui changeait de tête, j'ai enlevé les colliers rilsan et tortillé les 3 fils et le parasitage a baisser mais sans arriver au niveau de l'autre canal.
J'ai toujours les potentiomètres aussi chatouilleux, mais moins de bruit.
je pense refaire la carte qui a du buzz en reprenant l'implantation du canal qui va bien, mais avant je refais le point de masse en soudant les fils
Voici le relevé de mes tensions

il manque sur le schéma la diode de protection entre l'émetteur et le collecteur du TIP50

Tu vas bien trop vite pour moi, j'ai du mal à suivre le rythme de tes modifs

Pour l'instant je ne m'expilque pas le comportement différent des deux canaux.
Je suppose que tu as déjà tenté de permuter les tubes pour vérifier si le défaut ne change pas de côté.
Tu peux aussi avoir tout simplement un composant defectueux.
C3 est un bon candidat, tu peux le doubler "pour voir", ça ne justifie pas de refaire la carte.

Même remarque pour les alims que je n'aurais pas routé comme tu l'as fait mais ça n'expilque pourquoi un seul canal concerrné.

Je te proposerais des modifs pour les masses des cartes redressement et régulation, il me faut un peu de temps ! !

Yves.

C'est bon ça marche d'enfer, après avoir refait les masses au niveau du commun en étoile

je ferai un relevé des signaux, mais c'est du béton cet ampli. Plus de problème de potentiomètre chatouilleux ou de bruit, il devait y avoir un os au niveau d'une cosse, car j'ai été obligé de retoucher et pas qu'un peu le courant de repos du canal qui était bizarre pour pouvoir remonter à 40mA
Je suis super content et un grand merci Yves pour nous avoir partager cette réalisation

Pour les relevés de signaux je me mets en AC ou DC pour voir le comportement réel en basse fréquence ?
En DC à 20Hz le carré est parfaitement carré, c'est impressionnant !
à 1000Hz j'ai un petit dépassement sur le créneau rien de bien méchant

Bravo !

Je suis au moins aussi content que toi

Les mesures se font toujours en DC sauf cas exceptionnel comme voir qq millivolts de bruit sur un tension continue élevée.

Le dépassement sur le créneau s'élimine en augmentant C1 de quelques picofarads.

Yves.

voici d'abord la tête du bruit de fond des alimentations avec l'ampli en charge environ 2 x10V en sortie à 1000Hz sur 8ohms
la trace bleu c'est pour montrer le signal en sortie, la jaune le bruit de fond, le couplage de l'oscilloscope se fait dans ce cas en mode AC
On mesure une ondulation d'environ 300ms cc sur la HT et elle n'est pas modulée par le 1000Hz
Pour VG2 on a environ 50mv, mais beaucoup moins à plus faible puissance de sortie.
Sortie A de l'alimentation (115V théorique) on a environ 25mv et un peu moins sur la sortie C (-115V théorique polarisation) sans modulation par le 1000Hz

Pas mal tout ça, bravo pour ta superbe réalisation

Amicalement,
Grégoire

Merci
la suite, on note un créneaux un peu incliné sur un canal mais c'est exceptionnel pour du 20Hz
J'ai mesuré un temps de monté de 3,4µs sur le créneaux de 10Khz
A l'extinction les mA grimpent à peine, il y a un petite remontée autour de 50mA pas plus, le réservoir de 470µF rajouté juste en sortie de doubleur fait son effet

l'ampli au labo (labo photo)



Dans la pénombre les leds bleu rajouté aux cadrans me plaisent bien ça fait des reflets sur les 6P3S

Ben oui, le canal 1 du scope est toujours en AC

Chapeau pour l'aspect général et la finition

Yves.

Sur le Hameg on à le commutateur de couplage sous les yeux, sur le Rigol, c'est caché, je me suis fait encore avoir oops:

Une question encore j'ai sur mon montage une tension VG2 plus basse que noté sur le schéma (240 et 244V) est ce que je dois trier ou changer la valeur des SIOV pour m'approcher des 270V, j'ai bien vu la sensibilité des Tétrodes à la valeur de la tension Vg2, en mesurant les tubes avec mon lampemètre.
j'ai remplacé les 2 S14K75 par 1 S14K150, pas par esprit de contradiction , mais parce que quand j'ai fait ma commande principal, Mouser n'avait pas de S14K75.
En regardant les caractéristiques des SIOV j'ai vu que des S14K175 devraient me permettre d'obtenir 270V, est ce que c'est bénéfique pour le montage d'être à 270V ou alors je reste aux tensions que j'ai actuellement ?
Merci

C'est très bien comme ça !
Moi, je n'avais pas SK150 sous la main
Ne change rien et écoute

Yves.