Bonsoir à tous,
Le seul ampli que j'ai construit de toutes pièces est une réalisation de cette revue qui m'avait beaucoup intéressé car elle était de type modulaire.
La parution des articles à débuté fin 78 avec le n° 1636, pour se terminer en 1979 avec le n° 1645.
Cette même année, je me lançais dans sa réalisation, version 50W, transistors de puissance 2N3055 MOTOROLA.
Cet appareil fonctionne toujours à merveille et et je me fais un plaisir de vous en montrer quelques photos .




(à suivre)....

...suite...
Il s'agit, bien sur d'un ampli stéréo, avec deux séries de modules identiques.

Sur la photo ci-dessous, l'espace à droite était occupé par un transfo TV rebobiné pour obtenir 2x30 Veff et les condensateurs de filtrage. Les résultats obtenus à pleine puissance n'étaient pas valables, et j'ai donc prévu une alimentation extérieure symétrique plus performante que je montrerai par la suite. L'emplacement libre est donc occupé par deux barrettes de raccordement de cette alimentation.

Les transistors de puissance 3055.


(à suivre)...

...suite...
Le modules sont enfichables sur connecteurs, ce qui permet certaines manipulations, modifications, etc..., chaque module ayant une fonction particulière (alim.stabilisées + et -, protection HP, ampli casque, anti-surcharges, préampli RIAA, etc..)
Les circuits alimentation et signaux correspondent toujours aux mêmes broches, ce qui permet de changer éventuellement les emplacements.


Je précise au passage que tous ces modules ont été réalisés au feutre spécial et gravés au perchlorure au bain marie. Certains sont double face.

En ce qui concerne l'alimentation, donc, j'ai récupéré deux racks d'origine militaire de sortie réglable aux environs de 40V=. Je les ai rassemblés en symétrique dans un seul et unique rack (visible en haut de la photo) et réglé le tout pour + et - 42 V= nécessaires à l'alimentation des étages de puissance.
Cette alimentation comporte d'énormes condensateurs de filtrage en parallèle, soit deux fois 22 000 µF. Son poids total est d'environ 40kg. et je l'ai montée sur un support roulant qui comprend également une autre alim. (non concernée dans ce sujet).


(à suivre)...

Suite et fin.
Les résultats à l'écoute sont excellents.
Je ne suis pas qualifié pour en dire plus et faire des comparaisons avec les tubes, car j'ai écouté très peu de ces derniers. Et tout dépend de pas mal de critères.... .

Pour terminer, j'ai le projet, déjà ébauché, de réaliser un rack de 4 ou 6 amplis de puissance à 3055 identiques à ceux de l' ampli de base, avec un filtrage électronique. Pour le moment, seul le châssis est réalisé.

Peut-être, donc, un jour la suite sur ce forum...
J-F.

Bonsoir

Belle entrée en matière

Le côté transistor vs tube dépend surtout du type d'enceinte qu'on doit driver avec
On aime bien parler du facteur d'amortissement ici , AMHA c'est d'ailleurs le point essentiel après la
pièce d'écoute elle même, donc selon le type d'enceinte et de son facteur d'amortissement
on choisira du transistor ou du tube, mais l'un ne va sûrement pas à la place de l'autre
Un compromis , un , AMHA hein

Si les shémas sont disponibles, ce serait un plus de les joindre

Bonne soirée

Hu hu hu … même si le FA est important, les FA élevés ne sont pas réservés au seuls transistors surtout qu'au delà d'un seuil bien vite atteint, cela ne change plus grand chose. Beaucoup de chose comptent : les alim des tubes et des totors sont bien différentes et ces deux composants n'ont d"ailleurs pas le même comportement quand ils sont chauds bref

Amicalement,
Grégoire

héhé, je crois voir aussi du BOUYER en bas à droite :-)
souvenirs de sono plus que de hifi...
A+
Guy

Bonjour à tous,

Sois indulgent, car je ne saisis pas toujours ce que l'on dit sur les forums . Un complément d'info. sur le "facteur d'amortissement" serait le bienvenu, car je ne maîtrise pas encore toutes les subtilités techniques et je considère encore avoir tout à apprendre dans le domaine audio et électronique en général .
Concernant la pièce d' écoute, il s'agit d'une grange en partie aménagée pour stocker ma collection TSF-audio-etc... Le local ou se trouve l'ampli et ses sources est une mezzanine et les enceintes sont installées à l'extérieur de celle-ci. Le volume est très important et permettrait une écoute à fort niveau, sauf que je ne le fais pas pour l'instant, ce volume n'étant pas aménagé phoniquement.
Les enceintes utilisées pour cet ampli sont des KENWOOD KL-4090 de 50W. Elles sont anciennes et je n'ai jamais trouvé de doc. sur ce modèle. Toutefois leur rendement me semble excellent et leur écoute plus que satisfaisante dans tous les registres.

En voici une partie. (chaque schéma représente une seule voie). Par contre, je ne sais pas si ceux des autres modules peuvent intéresser .Si oui, me le dire; je ferai la totale pour le même prix .




Effectivement . J'ai acheté çà à l'état neuf avec 5 HP extérieurs pour quelques euros . Je n'ai pas pu résister; c'est la manie du collectionneur qui a pris le dessus Cet ampli de 250W n'a pratiquement jamais servi.
A+
J-F.

Hello

Pour le facteur d'amortissement voir le papier joint



Ce dont parle Chanmix c'est de faire monter le taux du facteur d'amortissement
bas en général sur un ampli à tubes ( odre de 1 à 5 ) vers un taux supérieur '(20 à 30 par exemple )
pour tendre vers celui des amplis à transistor ( 200 est courant )

Pour faire court et simple

A +

Oui, il faut que je retrouve l'article où il est dit qu'à partir de 20 (donc approx 0,4ohm de Zout pour 8ohms de charge), la longueur des câbles, l'impédance des filtres et des HP deviennent prédominantes, autrement dit qu'un FA très supérieur n'apporte plus que très peu de changement. Les écarts à l'écoute qui peuvent exister entre du tube et du totor à ces échelles là sont alors autres que juste le FA. Ce n'est pas non plus la différence entre la THD qui reste sous -60dB donc inaudible de très loin à volume écoutable dans les deux cas

Amicalement,
Grégoire

Désolé, Totof, mais je n'ai pas WinZip et si c'est un fichier en anglais, je n'y pige rien . Je ne peux plus charger de WinZip gratuit . Il faut que je ré-essaye .

Merci, Grégoire. Si tu le trouves, c'est bien, mais je pense avoir compris. Qu'appelles tu la THD .
J-F.

P.S: Dans mon troisième post, j'ai mis par erreur la photo de l'alim. en double. Je n'ai pas la fonction "Editer" sur ce post. Comment la supprimer? Merci.

Re

Télécharge Izarc il ouvre tout, est gratuit et plus performant que cette daube de winzip windosien qui ne sais
pas ouvrir un tar.bz2

voir le site de Izarc

L'article est en anglais mais il y a suffisament d'image et schéma pour comprendre les bases

A +

OK; je vais voir avec Izarc
A+

Le préampli est démodé; trop d'étages trop de potentiomètres mais l'ampli même avec ses 2N3055 est toujours d'actualité. Il a peu de compensations en fréquence ce qui est gage de musicalité.

Il y a même un dispositif de protection contre les court circuits comme chez les amplis POWER de la grande époque.