Merci Serge,

Résultats avec une alime à MJE en sup.








Cordialement.

Eric

Hello Seb,

Je n'arrive pas à tout lire ce qui est indiqué au dessus des mosfet sur ton schéma mais si tu penses que tu auras moins de bruit en mettant deux fet en série de cette façon, tu risques d'être déçu. Comme je le disais plus haut, presque la totalité du bruit que laissent passer ces mosfet vient de leur circuit de gate. Tu peux mettre un RC dans le circuit de gate mais pour quelques mV, ça ne va pas changer grand chose. La meilleure chose à faire amha est de mettre un RC en amont du MJE et uniquement pour le MJE. Cela permet un filtrage plus musclé et son ripple rejection vient s'ajouter à celui du MJE.

Maintenant, reste à déterminer ce qui est nécessaire, un simple MJE qui pilote un FET c'est quelques mV de résiduelle, à moins de faire un pré, ça devrait le faire non ? D'autant que -- si je comprends bien -- ton montage n'utilise que des pentodes qui sont insensibles leur tension d'anode vu que se sont des sources de courant

Amicalement,
Grégoire

Re

Oui surtout que C101 et C102 sont déjà présent donc rajouté une R ne devrait pas poser de soucis

A+ pour la mesure du "ripple" sur la sortie +291 V

Hello

La sortie +291 V



La sortie +375 V non régulée



A+

A de tels niveaux de bruits, il suffit parfois de déplacer la pince croco de "masse" de la sonde du scope pour obtenir des mesures très différentes

Bonjour Yves

Oui, ça explique probablement la différence entre la résiduelle de la sortie +119 et celle
de la sortie +291 , mais c'est si bas que le reste de l'ampli ( tube ) doit ramener sur
la sortie HP plus de bruit que cette alim AMHA

A+

Bon,

Et les bretelles... L'artillerie lourde, même départ que celle de Pascal, en simule résiduel après le deuxième condo 60 mV.



Par contre j'ai une pointe de tension à 420 V pendant 0,2 s, j'espère que le MJE va pas dégager, normalement non mais

Christophe, la technique de polarisation des filaments utilisée dans cette alime et proposée par Pascal est super efficace.

Greg, mois c'est Eric,

J'essayerai avec un seul ballast aussi.


Yves, s'il te plaît, pourrais-tu calculé le TS.

Impédance primaire réfléchie 1K
Charge secondaire 8 ohms et 16 ohms
Courant nominal 120 ma
VA 175 Vdc
Merci.

Cordialement.

Eric

Mets une CTN en série quelque part (au primaire du TA de préférence).

Oui, donne moi Pmax et Fmin.

Bonsoir éric



Oui j'ai utrilisé cette façon de faire sur mon filtre actif et sur mon Dac IVTCY , ça diminue le bruit en sortie
surtout sur l'IVTCY qui étais sensible sur ce point vu le tube utilisé
Mais ici je vois pas trop l'avantage , la polar est basse et proche du chauffage , un truc m'échappe
du grain pour mon moulin SVP, toi ou Pascal

A+

Yves,

Merci pour la CTN et le TS.
Tu envois la note technique directement à Charly, je vais lui en commander 1 proto et après validation 2 paires.
F min 20 Hz
P max 5 watts Rms juste avant écrêtage.

Cordialement.

Eric

Christophe,

Au niveau conceptuel, je ne saurais te dire.

Pascal répondra quand il rentrera.

Tout ce que je sais, c'est que les 4 SPUD's que j'ai fait ne font pas un bruit avec des compressions à 108 dbs et 111dbs.

Les 2 derniers en EC 8010 sont chez NICOLAS D et il vient de me confirmer la même chose. Silence total.
SUPER COOL qu'il m'a écrit.

Alors j'ai refais la même chose.

D'ailleurs comment fait-t-on avec des tubes à chauffage direct pour obtenir le même résultat ?

Cordialement.

Eric

Re

Bah une réponse serait de faire une mesure, ampli en fonctionnement sans signal Ac
avec et sans polar des filaments, de relevé le bruit en sortie de TRS et comparer
Perso je ne l'ai pas fait , mais si tu en a l'occasion se serait une bonne chose

Je tenterai la chose sur mon SE de 6L6 dès que j'ai un moment pour le modifier
et te tiendrais au courant aussi

A+

Je doute que cela ait un effet quelconque sur l'étage de sortie lui même surtout si sa cathode est directement "à la masse".
Par contre il peut y avoir une réduction du bruit dans les drivers si ils sont sur la même ligne de chauffage, le découplage de cathode n'étant jamais "parfait".
Les étages d'entrée de beaucoup d'amplis/préamplis micro étaient polarisés par une résistance de fuite grille élevée (10MΩ) plutôt que par la cathode pour cette raison.
Spécialité Germanique (Dynacord, Echolette, etc...)

Bonsoir Yves

Ok, donc bien polarisé le chauffage de la pentode d'entrée qui à sa cathode en polarisation automatique par R
et qui est non découplée si cela avait été possible , pour améliorer le rapport au bruit
En plus sur ce TRS l'enroulement de HP fait partie de l'enroulement de cathode (DA101)

Mais en relisant mon schéma , je n'avais prévu qu'un enroulement
chauffage par voie donc je ne pourrais pas testé sur cet ampli
sur le SE de 6550 peut être, faut que je regarde

A+

Bonjour,

Yves, tu as un lien ou une formule magique pour calculer les CTN's.

Je trouve des trucs mais souvent au secondaire et avec des formules à rallonge

Bon, en insérant les SEFLF's les tensions tombent, je suis en train de refaire les trois alimes d'un coup.

Cordialement.

Eric