qitof a écrit:
Pourtant dans l'univers audiophile, il y a des offres d'amplis et de préamplis séparés ?
Bonjour qitof,
AMHA c'est bien une idiophilie
qitof a écrit:
Que penses-tu d'un préampli passif, servant de commutateurs d'entrée + éventuellement un préampli phono + un volume,
comme cela si on change d'ampli, nous ne devons pas refaire le circuit de commutation des entrées ?
Là oui si on parle de sélection de sources et potentiomètre de volume général, éventuellement avec un pré phono
car obligatoire pour obtenir un niveau ligne , mais il ne s'agit pas alors d'un préampli passif , mais d'une "sélection des source
avec réglage de volume intégré" éventuellement avec un étage adaptateur de niveaux pour RIAA
Un préamp passif est AMHA une

avec un transfo qui prétend apporté du gain et de la transparence, c'était à la mode
dans le monde idiophile il y a 20 ans

, encore une fois si tu prend l'étude de ta chaîne dans le bon sens tu
n'a pas besoin d'un préamp et ton porte-monnaie te diras merci
Après chacun fait comme il veut hein , je ne te donne que mon avis
Si tu veux des gens qui défende à fond le besoin d'un pré-ampli , pose la question sur le forum Elektor ou audiophile.fr par exemple
tu obtiendras une tout autre réponse et vision , tu pourras ensuite faire jouer ton libre arbitre et choisir en âme et conscience
Un point de vue perso , le plaisir ressenti avec sa chaîne de reproduction est inversement proportionnelle au nombre d'éléments
qui la constitue et le nombre d'élément tend à diminuer parallèlement à l'augmentation du nombre d'années de l'auditeur
Bonne recherche