Bonjour Yves

Autant pour moi, j'ai coché SE alors que c'est un PP , donc on peu supprimer
l'entrefer, réduire la taille, etc etc

Dans la simul la conso des 6080 est aux alentours de 40 ma pour Vak 160
et une polar d'environ -75 Volts, ce qui correspond bien aux calculs et traçage
de la droite de charge sur le graphique

Pense tu que les tensions soit adéquate et optimum , par rapport aux derniers
schéma posté

A +

Ps: pour ceux qui font joujou avec OPT_DA , le .mox avec les recommandations de Yves

Je préfère moins de tension et plus de courant:(ici 145V pour 94mA par triode)



C'est une construction pour un PP "classique" d'où la charge de 2K qui représente 500 ohms en "SEPP".
Une valeur plus élevée fait pivoter la droite de charge dans le sens anti-horaire autour du point de repos ce qui réduit la puissance et la distorsion.
Le bias (n'est que) de -60V: plus facile à driver !

On reste en classe A mais tout chauffe plus . . . y compris l'alimentation ! !

Yves.

Re Yves

Je viens de percuter que tu as une version 2.11 de TCT , peux tu me l'envoyer
car dans TCT update ce n'est que la version 2.03

Et la version Gambas , tu as pu récupérer

Ci joint le .tdf extrait du datasheet par la moulinette de Philbob pour info

A+

Wahouuu,
Super!, ça se précise

Je ne comprends pas trop
pourquoi prendre un transfo avec une HT de 350V pour faire un pont diviseur alors que les ECC83 ne consomment presque rien!
pourquoi pas l'alim d' Alain avec un doubleur pour les ECC
De plus, avec le transfo que j'ai sous le coude, 2X94mA par "branche" (+ et - ), ça le fait bien avec une résistance en tête, non?

Salut Philot

Oui oui tu as raison pour l'alim

j'ai posté ce schéma pour voir si c'était réalisable mais vu qu'Yves à mentionné un point de fonctionnement
plus élevé en courant , il faut oublier cette idée , repart sur le doubleur de Alain
J'avais pensé à ça pour avoir un TA assez simple, mais mieux vaut récupérer ce que tu as déjà

A+

Il faut DEUX alims de 140V (+ et -) ainsi qu'une encore plus négative où revient la cathode du déphaseur pour polariser la triode "d'en bas" !

Yves.

Coucou,

Ben alors, quand j'ai posté ça au début de ce fil, j'étais bon!! (a 5V d'écart sur la HT!)

bonjour a tous
il te faut aussi au minimum -270V pour alimenter la resistance de cathode du déphaseur ,comme le signal Yves.
c'est avec cette tension que tu vas regler la polarisation des 6080 (donc environ -300V et un potar pour régler cette polar)
Alain

Oui, oui....merci Alain
pour une fois, j'ai compris, je monte des doubleurs comme sur ton alim
et je règle pour avoir -205V (HT à -145V et polar à -60V)sur la cathode de l'ECC83
puis je calcule la résistance qui va me permettre d'avoir -60V sur l'anode de l'ECC83...(52k, c'est ça!? )

philippe

Ce qui correspond a peu de chose près à la vue d'ensemble suivante

A+ je continue à cueillir des cerises

re

non pas du tout.
les résistances de cathode et d'anode doivent etre égal,sinon ce n'est plus un déphaseur cathodyne.
par exemple 52K pour l'anode et 47K + le potar de 5K pour la cathode=52K.
on regle les polars des 2 tubes en jouant sur la valeur de la ht négative (de -300 a -250V) pour avoir tes -60V de polarisation.
ensuite on équilibre l'ensemble par le potar de 5K pour avoir 0V a la sortie transfo.
les polarisations ne sont jamais égales ça dépend des tubes.et en plus le déphaseur tire son courant de l'etage de sortie .
pour une 12ax7 les valeurs de resistances sont differentes mais le principe est le meme.
voila-voilou
Alain

Ok, Je dois vraiment mal m'exprimer, excuse moi Alain, c'est aussi ce que je voulais faire (les résistances et potar sans valeur sur mon schéma) mais comme Totof avait mis une résistance de 82k dans l'anode et le potar de 5k sur la cathode.....

Yep , je l'avais fait pour la version 160 Volts et 40 ma , mais j'ai zapé pour la version 145 Volts et 95 ma

je regarde cela et je reposte un bon schéma une fois que ça a décanté un peu

A+

tu n'as pas a t'excuser , j'ai ete induit en erreur (ça se dit ça ? )par le schema de Totof.
bon appetit a tous
Alain