Oui...compromis toujours !
Si on continue à raisonner, on va réinventer le Pousse Poule !
En fait, tu as raison et c'est l'écoute qui dira ce qui va bien. Attention à l'effet placebo quand même !

PS : Sans trop m'étendre car ce pourrait être un autre fil : Le montage ponté et le PP CLA sont les seuls qui ne mettent pas l'alime dans le trajet du signal. Ce faisant, ils neutralisent totalement les perturbations qu'elle pourrait apporter (en principe bien sur...).

PB

Bonjour Pascal

Et une formule "hybride" , j'entends par là une déphaseur à fet par exemple en entrée et ton push
de 6J5*P en PP histoire de les gavés a fond , se serait pas envisageable , style un peu les montages
de chez Novotone.be

Ps @ PBen j'ai uploadé le n°152 de LED sur le fil E-livre , tu y trouve l'article sur le Kaussman (1/3) celui
dont tu nous a fait passer les pdf cet été, bonne lecture

A+

Ben oui, et tu peux aussi mettre un cathodyne ou un Schmitt avec une CCS....C'est plus un SPUD et tu auras alors plein d'options de tubes en sortie ! et cela marchera fort bien !

Bonjour à tous,

Est ce qu'on ne pourrait pas s'inspirer de ce qu'avait fait Alain93 pour son presqu'OTL ? Peut être suis je complètement à coté de la plaque…

Amicalement,
Grégoire

Je ne l'avais pas vu ce post, magnifique.

Juste une question, que ce passe-t-il si du courant finit dans le transfo? Ca va le magnétiser, réduire sa bande passante en bas, certes, mais quelles conséquences pour le reste de la bande. En gros si l'ampli est utilisé en dessus de 100HZ, peut-on se passer d'un réglage précis du 0?

Salut Greg, oui tu es à coté de la plaque ..... mais tu n'es pas seul

Pour tous qui - merci - participez, je résume la règle du jeu :

- Puissance : Le plus possible : Au moins 1 Watt plutot 2
- 1 SEUL ETAGE (actif), PP accepté, SRPP / Mu Follower....plein de tubes en //, PPPPPP etc
- Sensibilité à fixer selon la source dont on dispose soit 1 Veff (classique) ou 2 Veff / 600 Ohm pour faire court.
- THD : le moins possible, au plus 1 % à 1 Watt
- Usine a gaz à éviter.

Les alimes sophistiquées sont compatibles avec le concept mais je ne partage pas cet avis, les alimes en question étant des amplis qui se cachent sous un pseudo ! (voir 2 posts plus haut).....

Il y a plein d'architectures d'ampli, d'ailleurs pour la plupart bien connues, et le but n'est pas d'inventer (? est ce bien raisonnable ) une nouvelle architecture mais de REALISER un SPUD qui marche avec des composants abordables. Objectif : Le Choutaoutte d'ETF 2012 mais aussi, compte tenu des qualités observées sur les maquettes, intégrer ce concept dans des systèmes, à priori multi voies ou ils se casent bien !

La simplicité (kissitude ?) est un gage de transparence.

P Ben

Oui serge, je pense qu'un peu de courant ne nuira pas (voir les puissances en jeu)....Un transfo pour SE fera à la limite l'affaire.

PB

Je commente les règles :

- Concours de l'ampli comportant le moins de composants
- paradoxe d'obtenir une forte puissance , avec une sensibilité élévée
- donc tubes à fortes pentes
- donc PP PSE, PPPPPSE, difficilles à appairer.
Bref le petit jeux n'est pas aussi évident qu'il n'y parait.
Le SRPP, ou montage à la Gest, semblent être les plus " compétitifs".

DAvid

Ah Pascal bravo ! C'est une machination ourdie de longue date ne reste que 2 semaines hélas

Amicalement,
Grégoire

Ah ok, je croyais que l'objectif était d'avoir un truc utilisable dans son salon.

cela fonctionne aussi ! Je puis le garantir. (même sur un caisson de grave!)

DAvid

Ben au départ c'était explorer le truc pour cause d'EFT, puis on se prend au jeu, puis on voit que çà peut servir.
Pour votre info, j'utilise le SPUD Jaune (Architecture Gest, 2 W) sur les Euridias (90 dB) filtres à 140 Hz avec le PPPP Noir sur les caissons PR330....Et béé, çà fait rudement bien.
Greg, la machination est en marche et les carottes sont cuites ! Ce sera le SPUD Jaune. Faut juste que j'y ajoute des joues en bois des iles.
Les évolutions sont pour piloter les TAD d'Eric avec les pavs JMLC. J'envisage aussi de m'en servir at home pour driver des pavs frontaux motorisés by Lowther.
Donc, bien pour finir au Salon !

PB

Aaaah, je vois que je n'ai pas été le seul séduit par l'écoute des pavillons de l'ami David

Amicalement,
Grégoire

Bon, j'ai commencé les essais du SRPP à base de 6S45P. Pas de mesures, il faut peaufiner l'alime....mais résultats encourageants à l'écoute et conformes aux attentes. Donne à peu près la même chose que le SPUD jaune à l'oreille avec une charge de 1200 Ohm....au lieu de 3500.
Charge obtenue avec un transfo 220 / 18 V, j'essaierai avec un trs pour PP(EL84 UL)....pour obtenir environ 650 Ohm (Entre une plaque et la prise écran la plus proche soit 28.5 % du primaire total), valeur optimum (d'après la simu) pour fonctionner avec 1 Veff en entrée.
Mesures bientôt.

Greg, j'ai beaucoup aimé les pavs frontaux. Il y a longtemps que je voulais les écouter car j'ai une paire de Lowther mal utilisés....et c'est bien dommage !
Yapuka !

Je n'ai pas pour habitude de "séduire" les hommes...
La famille des lowther, fostex me semble bien souvent mal accommodé. je prêche souvent dans le désert depuis trop longtemps, tu t'demandes à quoi ça sert...
Sérieusement ce genre de LBs (fragiles) sont réputés, mais très spécifiques.
Les voir en Baffle Plan ou même en pav arrière repliés... Je n'ai pas tout écouté en back horn loaded, mais bon. j'écouterais bien un hedlund, par curiosité, ou certaine charges lowther. Mais cela prend encore plus de place qu'un pav avant plus caisson. L'expropriation n'est pas loin.

DAvid