Bonsoir à tous,
Merci pour vos réponses, quelle communauté !
Bertrand MARTIN a écrit:
La différence est la liaison directe avec l'étage précédent, ce qui implique la présence d'une forte composante continue dans le signal. La résistance entre les deux grilles sert à les mettre au même potentiel continu. Le condensateur C3 sert à shunter la composante signal à la masse (uniquement sur la deuxième triode, du fait de la présence de R2) pour que la grille de cette triode reste fixe, donc sans signal.
Si je comprends bien ce que tu me dis, le filtre RC entre la grille de la première lampe et la masse sert à :
ne donner que la composante variable du signal aux bornes de la résistance
ne donner que la composante continue du signal aux bornes du condensateur (donc entre la deuxième grille et la masse)
de ce fait, la grille de la deuxième lampe est au même potentiel que la tension de repos du premier étage sur sa grille donc en gros c'est le même principe que le déphaseur de Schmitt mais avec la grille du deuxième tube à la même tension de repos que celle du premier tube au lieu d'être à la masse, les variations de tension étant "avalées" par la résistance.... je vais aller recroiser tout ça pour voir si j'ai compris.
GEG94 a écrit:
L'explication de l 'électronique a l 'usage des néophytes est vraiment une affaire de pédagogie, et bien souvent les électroniciens purs et durs (comme les informaticiens, les notaires etc etc) engoncés dans leur ésotérisme ,ont beaucoup de mal a faire passer le message....j 'ajouterai pour ma part..... expérience vécue, je ne dois d 'ailleurs pas être le seul.
Je remercie Bertrand pour les quelques minutes qu'il a passé à me rédiger une réponse qui m'a peut être (ou pas) fait avancer dans la compréhension de ce qui peut sembler simple pour vous après des années de pratique. Les néophytes peuvent être fatiguant quand on voit tout ce qu'ils leur reste à apprendre mais une réponse est une réponse pour celui qui cherche
GEGE94 a écrit:
As tu des rudiments de connaissance de l 'électronique en général et des tubes en particulier? Si ce n 'est pas la cas je ne saurais trop te conseiller d 'apprendre, pas a pas, les fondamentaux, a travers par exemple (sans leur faire de pub )les CD de la revue Electronique Pratique/Led sous la plume d 'un très grand spécialiste du tube, Rinaldo Bassi pour ne pas le nommer (désolé tonton Yves) tout a fait dans la tradition des Lucien Chrétien, Raymond Brault, et autres Philipe Ramain qui ont fait la gloire des revues de vulgarisation de l 'électronique des années 50/60/70.
De l'électronique, je n'ai que les rudiments appris à l'école, filtres RLC, AOP et électronique numérique mais tout cela est loin désormais et il me faut ré apprendre. De plus, les tubes n'étaient déjà plus au programme depuis belle lurette
mais c'est d'autant plus exitant
Je prends bonne note de toutes ces saines lectures et vais essayer mettre la main la dessus. Le souci est que la pratique me démange, je veux passer des heures à mesurer, comprendre, essayer ...
Yves07 a écrit:
Par contre, la plupart des ouvrages que tu cites ne se trouvent pas facilement, je conseille à chanmix de se procurer le
"Traité Moderne des Amplificateurs Haute Fidélité" de Fiderspil et Lallié.
Se trouve (entre autres) chez Amazon.
Merci Yves il me semble en effet l'avoir vu sur amazon. J'ai attrapé «Théorie et pratique des amplificateurs audio à tubes» par Peter Dieleman qui a été mon livre de chevet pendant plusieurs semaines et auquel je me réfère encore souvent. Un deuxième bon bouquin ne sera pas de trop
PPEL84 a écrit:
Moi je ne peux qu'inviter Chanmix à nous rejoindre sur le projet de Wismerhill à coté.
La course à la puissance n'a pas vraiment d'intérêt quand on débute et si le but est d'écouter de la bonne musique dans un salon de 20 à 30 m²
Merci PPEL84. J'ai entendu un jour une réalisation de un watt ... mais alors quel watt ! Je vais aller voir Wismerhill.
FYL a écrit:
Moi, j'ai promis à Elvis sur son lit de mort que je ne révélerais pas le secret de sa pâte à crêpes à la Root Beer qui te permet de chanter le blues même quand tu es un fromage blanc avec de l'acné.
yuk ... si t'avais pas d'acnée avant, t'en as après c'est sûr !
