Bon Dieu, mais c'est bien sûr !
Complètement "zappé" le fait que la polar négative DOIT alimenter la 12AT7 ! ! !
Peut être 2 ou 3 mA ?
Surtout pas de résistance de 220K ni de potentiomètre de 100K en série.

Faut trouver une autre solution . . .
Petit transfo 110V / 6V ( ou 220V / 12V, etc) câblé à l'envers: secondaire alimenté par un enroulement de chauffage pour remplacer la "prise" sur le transfo McIntosh.
Une 1N4007 et un 8µF sur l'ex primaire (comme l'original) suffiront.
Seul soucis: on ne connaît pas la tension de la "prise" mais on voit que le 8µF est un 250V, c'est une piste.

Yves.

C'est celui la?
http://www.tubebooks.org/file_downloads/McIntosh/mc75_schematic.gif

Presque !
La version de Philot (MC60) est un peu plus haut . . .

Mais on a l'info : - 150V !
Un transfo 110V/6V inversé ira très bien.
Merci.

Yves.

<edit>
Si la tension est un peu différente, le réglage du courant de repos est fait par R32 et R33 sur le schéma du MC75.
Elles existent aussi dans celui du MC60.
</edit>

Le MC60 a une 12AX7 c'est les MC75 et MC75-60 qui ont une 12AT7. Je n'ai pas trouvé de schéma de MC60 avec une 12AT7. Enfin ou MC60 n'a pas été rajouté par dessus.

Le schéma de Philot est vers la fin de la page 6.
Marqué MC60 et avec 12AT7 . . .

Tu veux dire page 5? Celui ou le MC60 à été ajouté en rouge?

Philot, tu peux éditer ton tout premier post et ajouter le schéma officiel stp?

M... j'ai raté aussi le besoin en courant. Me faire pardonner, si tu as besoin d'un transfo 12V 220V, j'en ai ...je peux t'en envoyer un !
J'ai un schéma 'genuine' du MC60...Je vais essayer de l'éditer.

Pascal.

Voilà, en fichier joint une doc complète de chez Mc Intosh soi même
et le schéma seul ci après :



Bonne dégustation.

pascal.

Bonjour a tous,

Et encore grand merci pour vos aides et conseils qui vont, je le pense, me permettre de finaliser ce projet!

Tout d'abord, excusez moi pour le schéma publié, mais sur celui que je travaille , c'est la copie conforme présenté par Pascal avec une 12AX7 (je n'avais pas fait attention)
2eme chose, avant de parler de modification de l'alimentation de la polar......après plusieurs mesures, 6550 enlevées, je n'ai qu'une "branche" qui déconne!!!
Mes tensions sur la première triode (12AX7 broches 1,2 et 3) sont bonnes! anode 450V(un peu trop mais normal sans débit des 6550), grille: -46V et cathode -45V; c'est seulement l'autre demi tube qui pose souci avec la grille et cathode qui glisse vers des tensions positives
j'ai rapidement essayé de changer la 12AX7, sans succès!
j'ai contrôlé la chaine de résistance (56K, 100k et 1M)...tout est ok
j'ai contrôlé le 220nF et le 470nF,....pas de fuite par là non plus...!

Alors, ...qu'est ce qui ce passe??
Je ne pense pas que ce soit la faute de l'alim de Pascal même si elle modifie la valeur globale de la chaine de résistance, représente donc juste un "ajustement" me permettant d'avoir la bonne tension de polar a partir d'une tension d'entrée trop élevée!
Et sinon, je n'aurai pas une demi 12AX7 avec les tensions conforme a celles attendues!

Voilà, vous savez tout pour le moment
je continuerai a "debugger" demain en espérant tomber sur une "coquille".........a suivre
et bonne journée a tous

Salut Philot.

C'est pour cela que je dis toujours, éditez le premier post, et mettez le à jour régulièrement. J'ai modifié le forum pour cela. L'initiateur du topic peut toujours éditer son premier post.

Maintenant on a le schéma sur cette page, un autre à la page 5, et des bouts de schémas partout, quand 3 pages auront passé on ne saura plus lequel est le bon. Le premier post est toujours celui ou on va chercher, surtout si il est régulièrement mis à jour par son auteur.

Serge

Bonjour Philot

Une vérification des soudures peut être ( soudure sèche ) ou une mauvaise implantation ( erreur de pinoche )
par symétrie qui n'est pas symétrique , dès fois en allant faire 1 ou 2 heures de sport ça permet de vider
son cerveau et trouver le bug en replongeant dans son "biniou"

Bon courage

A +

Bonsoir,

Désolé Serge, je n'avais pas fait gaffe que le schéma posté du MC60 était érroné
J'ai mis le bon schéma (sauf l'alim maison) sur le premier post

Ok Christophe, Pour moi, après une longue journée de travail, ça va être une bonne nuit de sommeil
y fera plus clair demain!

Bonjour,

1 - Tataa ta taa ta taa ta taaaa tata....Bon défilé à tous.

2 - L'alime négative est capable de débiter quelques mA quand même, mais avec une capa faible de liaison, cela peut-être limite !. Si elle tombe trop, il faut augmenter un peu cette capa de liaison.

3 - Vérifier aussi le câblage bien sur et C9/C10 (le schéma que j'ai publié)..

Bon katorzejuiyet !

Pascal.

Ké katorzejuiyet, c'était dimanche passé le défilé.

Bonjour Philot,

J'ai fait une réplique de MC60 avec quelques écarts concernant l'alim qui est redressée par diodes et le transfo de sortie qui est un Van der Veen (torique à couplage unitaire). Le transfo d'alim sort 312 V eff pour obtenir une tension correcte. La polarisation est obtenue par un redressement double alternance (ça réduit un peu le bruit et ça permet de descendre suffisamment bas, car la suppression des tubes de redressement induit une baisse de tension sur les enroulements pour obtenir la même chose après redressement).

Le premier problème que j'ai eu a été un pb de transfo au début (claquage, j'avais fait bobiné ces transfos, je ne sais pourquoi ils ont claqué : sans courant les tubes de puissance n'était pas connecté. Du coup je suis passé au torique).

Le deuxième problème que j'ai eu était lié au transfo de sortie torique. Celui ci a une bande passante largement supérieure à l'original. Du coup la rotation phase se voit au niveau de la CR et ça oscillait. J'ai du fortement baissé la valeur de la capa en // sur la résistance de CR pour stabiliser l'ampli. J'ai obtenu in fine une BP de plus de 400 kHz.

Je peux t'envoyer un lien pour plus de détails.

Bon courage.