En parlant de chauffage, mon 845 est en cours de réfection/ amélioration.
Puis je tenter le chauffage alternatif ?
Quel genre de potard utiliser pour le réglage du hum?
Sinon le coût du 13.3 V pour passer en 12.6, revient au prix d'une résistance 5 à 10 W...

DAvid

par exemple, 2 résistances de 100 ohms et leur point milieu à la masse ou un potard de valeur équivalente; la puissance ? 1 W suffit amplement.

Charly

Oui, mais ça ne marche pas.
Personnellement, j'ai laissé tomber et j'utilise du continu.

Le problème vient des tubes 845 eux-mêmes.
Selon la qualité de montage du filament, tu peux éliminer le hum ou non...

Patrice

Salut diafan

Pour tes 845 tu as essayé de régulé le chauffage avec un transistor comme
le montage paru dans le n° 163 de LED avec un BDV65C
si tu veux le schéma fait signe , perso j'ai jamais essayé ce type de chauffage car je n'ai pas eu la chance de faire un ampli avec une triode a chauffage direct

A plus

Bonsoir, Totof



Non, je n'ai pas essayé, et je ne pense pas essayer ce type de montage, dans la mesure où la tension sur mes triodes est bonne à 1 ou 2% près pour un secteur 230V avec un simple réseau RC.

Ça fait maintenant 6 ou 7 ans que mes amplis 845, 300B et 211 fonctionnent à la perfection avec un filament en continu, mais sans régulation.

Patrice

Salut

Le montage dont je te parlai sert a régulé le continu du chauffage, dans la revue ils avaient l'air de dire que cela fonctionnait très bien comme montage

tu redresse comment toi ?

dès que je rentre de congé ( 1 semaine) je te cherche l'article et te la fait passer

Je pense qu'il apportera quelquechose au "hum" , tu nous diras toi qui comme yves en sais un peu plus

A moins que tu ai déjà l'article ou testé le montage


a bientôt

Bonjour,



Voir en bas à gauche du schéma. Diodes schottky de puissance et réseau RCRC à partir d'un secondaire costaud.
Strictement aucun bruit de fond.





Je veux bien voir l'article, c'est toujours enrichissant.
Les seuls amplis sur lesquels j'ai monté une régulation du filament sont mes blocs mono SE 300B.
Pas vraiment par conviction, mais plutôt parce que j'avais des LT1096-5V en stock et que ça m'évitait de peaufiner une résistance série.
Avec les 3,25A sous 10V des tubes 845 ou 211, la régulation devient conséquente et à mon avis inutile.

Patrice

Salut Diafan je t'ai envoyé les scans

A plus

Merci, bien reçu.
J'ai imprimé tout ça pour lire confortablement.

Les darlingtons BDV65, je les ai utilisés pour la première fois au début des années 80, pour faire une double alim régulée (avec un BDV64 dans la branche négative) pour un ampli mosfet (les premiers mosfets de puissance!).

Ces transistors darlington, je dois encore en avoir dans mes tiroirs.

Patrice

Bonsoir tout le monde !

Je viens de suivre depuis deux jours une formation pour l'habilitation aux risques électriques. On y apprend quelques trucs de sécurité mais aussi et surtout des notions de responsabilité : qui vas charger le jour ou il vas y avoir une merde.

En partant de là je me suis demandé : "et s'il y en avait un qui s'électrocutait à cause de cet ampli ? Et si c'était son gamin ?"

D'après mon formateur, devant une cours pénale je suis totalement responsable.

Je vais donc rédiger une décharge expliquant les risques que vous me ferez parvenir signée et je vous enverrais le PCB à ce moment.

J'y ajouterais aussi un schéma et une nomenclature.

Si quelqu'un à l'habitude de ce genre de document, je veux bien un coup de main.

Salut Seb
on va la signer bien sûr, mais je me demande quand même pourquoi le fournisseur du PCB serait plus responsable que le fournissseur des autres composants?
Il est possible que Erato soit plus exposé en tant que fournisseur du transfo d'alim? je ne sais pas et ne veux surtout pas lui foutre le blues. Au besoin on en signe une pour lui aussi (en fait pas moi parce que je me suis bobiné le mien, je vais me signer une décharge à moi-même)

on va crever de ce juridisme excessif (quand je pense qu'à la crèche il est interdit aux parents d'apporter un gateau le jour de l'anniversaire de leur gamin, parce que ça ne répond pas aux normes de controle sanitaire, ça me rend malade, encore plus que le gateau)

Guy

Discutable, mais bon, la tendance ces vingt dernières années est de récompenser la connerie en suivant le mauvais exemple tazunien. Les neuneus ne veulent être responsables de rien, et tout particulièrement de leur stupidité.

Je la signerais sans soucis.
C'est vrai que la justice des fois...

Autre exemple : un ami restaurateur me racontait voici quelques mois qu'il lui était maintenant impossible de faire préparer des sauces froides aux œufs - genre mayonnaise - et de les conserver au frigo d'un service à l'autre. En revanche, les bidons de mémerde industrielle sont autorisés jusqu'à leur date limite de consommation, genre deux ou trois semaines.

Seb, je ne suis pas juriste pour 2 sous mais te propose le texte suivant:

Je soussigné YYY suis parfaitement conscient que la construction et l’utilisation d’un amplificateur à tubes met en œuvre des tensions électriques élevées qui peuvent avoir de graves conséquences (électrocution, brûlures, incendie etc).
Sébastien XXX ayant accepté de centraliser des livraisons de Circuits Imprimés destinés à construire un amplificateur de type PP ECL86 ne pourra en aucun cas être tenu pour responsable d'accidents, d'incidents ou dommages quelconques dus directement ou indirectement lors de l'utilisation de ces circuits.
Je certifie avoir reçu par son intermédiaire un circuit « PP ECL86 » le 99/99/99 et assume l’entière responsabilité de l’usage ultérieur de ce circuit.
le 99/99/99 A
signature