J'ai donc commandé le transfo en question, 140 usd tout de même, mais au moins l'ampli restera ce qu'il doit être.
A+

.
Bonjour.
140 USD, c 'est le prix départ US, ou rendu chez toi?
gege 94

Rendu.
100 usd pour le transfo Hammond H300192, et 50 usd de port que j'ai négocié à 40.
A+

J'espère que tu as exigé : "by USPS" exclusivement, c à d United States Post Service (la poste en somme) et qu'il ne va pas t'arriver par FEDEX ou UPS : droit de douane + frais d'importation systématiques .........

Je me suis fait avoir une fois par UPS et une fois par FEDEX avant de comprendre.

Charly

Sont en Ontario, Canada, Postes Canada, toussa.

Le nouveau transfo de sorti est arrivé, identique à celui qui fonctionne encore :



Le montage à venir
A+

Bonsoir.
A mon humble avis tu as choisi la meilleure solution.
gege 94

Merci pour ton soutien, je souhaite conserver l'ampli tel qu'il a été conçu.

Si j'en viens maintenant aux tubes, j'ai 2 quads quasi neufs que j'ai achetés l'année dernière : Valve Arts 350B et Svetlana =C= 6L6 (GC je pense).
J'ai aussi quelques paires d'EL34 un peu usés : National, Siemens, Svetlana =C=, Grove Tube.

Confirmez-vous que je peux utiliser mon ampli avec tous ces tubes ?
J'ai déjà utilisé le quad de 6L6 =C= Svetlana l'année dernière dans ce même ampli avec bonheur : belle dynamique et bande passante, timbres fleuris.

Peut-être devrais-je tenter l'aventure KT66 ou KT77 ?
Qu'en pensez-vous ?
Merci,
A+

Bonjour

Qu'il faut essayer, au besoin pour le mesure des tubes, j'ai ce qu'il faut.

Votre ampli a été conçu pour des EL34. Des KT66 risquent de poser des problèmes mécaniques et thermiques du fait de la taille de leur enveloppe, des 6L6 sont AMA bof bof en ultra-linéaire. Restent les KT77 faits pour remplacer en UL les EL34 avec de meilleurs résultats. Si ça va mécaniquement, pourquoi pas.

Merci.

J'ai assez envie d'essayer un quad de JJ KT77 :





https://ssl.eurotubes.com/cart/index.php?page=view_products&category_id=3&sub_category_id=104
A+

Ou alors un quad de KT66 Shuguang ?



Datasheet :



A+

Enveloppe en 52 mm de dia et 112 mm de longueur une fois enfichée. L'ampli est conçu pour du 33/100 ou approchant. Ça peut rentrer, mais au chausse-petons.

Si ça rentre, monter des KT66 risque de mettre la zoubia côté thermique, il leur faut au moins 3,5" / 90 mm d'espacement, l'Anthem a l'air d'être en 2 1/2" ou un peu plus, mais manque un pouce ou pas loin.

Sans parler des problos liés à l'alignement des éléments, que ce soient les points chauds qui rayonnent vers un autre tube (rebelote côté thermique) ou mécaniques : on ne monte pas n'importe comment un tube de puissance à l'horizontale sauf si on veut jouer aux écrans collés dès qu'on pousse un peu.

Pour de la KT, le plan de référence doit passer entre les pinoches 1 et 2, 5 et 6, ce qui n'a pas l'air d'être trop le cas chez les Anthem.

Épi les KT66 peuvent osciller dès qu'on les regarde de travers, et même en UL un stop écran de 50 à 100R est indispensable - tout comme le stop grille au plus près de la pinoche.

Un bon ampli est un ampli qui marche bien et longtemps, et pour qu'il marche bien et longtemps il faut rupiner un chouille.

Moralité : exit les KT77 et KT66 ?
A+

Les KT77 font la même taille que les EL34 (peut-être un peu plus longues?).
Les KT66 sont plus ventrues.

J'ai les deux modèles à la maison.
On regardera ça quand tu viendras. Je pense qu'il est préférable de ne rien acheter avant.

Patrice