Je prends note.

Yves.

Youuu peeeeeee

Bonjour Laurent,

Ne serait-il pas interessant de goupiller qq chose pour pouvoir peaufiner l'équilibre du PP?
Il y a eu un article intéressant là-dessus dans la série Glass Audio que Wismerhill avait un peu trop vite mis en ligne.
Si tu en disposes, c'est le GA 4/94.

Bien à toi.

Michel

tu veux dire, pour vérifier qu'il ne push pas plus qu'il ne pull ???
il y a bien la différence de valeur des resistances d'anode des ecc82, mais c'est vrai que je n'ai pas recalibré l'ampli par rapport au schéma original, comment t'y prendrais tu ?

merci, laurent.

Mesures carrés à 10Khz
http://membres.lycos.fr/feelweb/10K10Vdiv.jpg
http://membres.lycos.fr/feelweb/10K1Vdiv.jpg

Mesures carrés à 1Khz
http://membres.lycos.fr/feelweb/1K10Vdiv.jpg
http://membres.lycos.fr/feelweb/1K1Vdiv.jpg

(10V/div on as en carré pas loin de 50V càc dans 8Ohm de charge .... je vous laisse calculer la puissance )

Et encore une petite manip intéressante .....

vu que j'ai bien torsadé le chauffage de tous les tubes, je me suis permis de passer le chauffage des KT88 en alternatif ....

j'allume, je colles mon oreille à mes enceintes (92,5db de rendement) et ... strictement aucun bruit de fond audible !

avantage = moins de piques de courant dans le transfo, (cela se fait ressentire sur la ht) et économie de diodes et condos de filtrages onéreux

A+
laurent.

Oui, le chauffage des tubes de puissance en continu n'est utile que sur les tubes à chauffage direct, et en singled end.

Diafan

De là en partie mon interrogation ....
Comment est justifiée la différence de valeur des résistances d'anode du driver?
Obligatoire ou parce que optimisation il y a pour un ampli X avec ses composants Y ?
Si le driver est équilibré, ne resterait-il pas à équilibrer l'étage de puissance?
Quelle est la meilleure façon de procéder?
Jouer sur la polarisation fixe ou sur la polarisation auto?
Le PP, c'est pas ma tasse de thé ....
Appellons Yves à la rescousse!

Michel.

PS :
Même en chauffage direct, avec un PP, nul besoin de CC pour le chauffage.
Même en SE on arrive à chauffer en alternatif.

tous des afficionados du chauffage AC donc
bah je dois dire que j'ai presque l'impression qu'il y a moins de bruit de fond en AC que en DC ... !!!!

pour l'équilibre du PP, pourquoi toucher aux tubes de sortie ? avec juste le driver ca devrais suffire non ?

A+
laurent.

Le déphaseur de Shmidt est d'autant mieux équilibré que les tubes utilisés ont un gain important et que la résistance commune de cathode à une valeur élevée.
Ici, le concepteur à choisi d'employer des résistances d'anodes différentes afin de corriger le déséquilibre.
On peut les ajuster en comparant l'amplitude des signaux (alternatifs) sur les anodes (ou sur les grilles des KT88).
Ce réglage DOIT être fait SANS contre réaction parce qu'elle tente déjà de corriger et, de ce fait, perturbe les mesures.

Yves.

merci yves !

pour comparer, on branche le canal A de l'oscillo sur une grille, le B sur l'autre(en inversant le signal de B) et puis on compare, et .... on augmente la résistance de la triode ou le gain n'est pas assez élevé, juste ?

A+
laurent.

Ne suffirait-il pas de régler cette R pour que la diff de potentiel soit nulle entre les 2 grilles?

Michel.

ok, mais il reste le problème de l'amplitude il me semble

Bonjour,

Tous les moyens sont bons, le but étant que l'amplitude des signaux soient égales.

Perso, j'aurais fait avec un scope en mode "somme".

Mais . . . un parfait équilibre tend à annuler les harmoniques paires

Est ce une bonne idée ?

Yves.

Ok, et les impaires sont dues à quoi ?