Audiyofan
Audiyofan




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 327 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5 ... 22  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008, 10:21 
Hors ligne
Membre Assidu
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 11 Fév 2005, 06:51
Messages: 1424
Localisation: Toulouse
Parce que la capa en question est une chimique ! tub20

Après à cause de choix personnels. Une forte préférence pour les classes ABx et je suis d'ailleurs en train de mettre au point des réguls. Shunt pour les grilles et série pour les écrans ;-)

Séb


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008, 10:56 
Hors ligne
Site Admin
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 15 Juin 2005, 17:23
Messages: 7292
Localisation: Ardeche
Eh oui, c'est un compromis !

"Il en est de pires, il en est de meilleurs"

http://www.dissident-audio.com/PP_6L6/Page.html

Mais ce ne sont pas de KT88 :?

Yves.

_________________
Seules les choses que l'on refuse de comprendre en leur attribuant des propriétés magiques semblent compliquées.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008, 11:11 
Hors ligne
Membre Assidu
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 11 Fév 2005, 06:51
Messages: 1424
Localisation: Toulouse
Boh c'est facilement transposable, faut juste doubler la tension d'alim et faire deux trois réglages ;-)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008, 11:28 
Hors ligne
Site Admin
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 15 Juin 2005, 17:23
Messages: 7292
Localisation: Ardeche
Doubler quoi ?
Tel quel on a déjà 30 Watts .... en AB1/2

- Grimper la tension d'anode des finales vers 500 / 600 Volts.
- Modifier la régulation d' écran pour ne pas exploser le ballast.
- Globalement, redimmensionner les alims.
- S'assurer que le déphaseur aura assez de gain pour appliquer un peu de CR

Rien d'impossible, mais tout est à faire !

Une évolution plus simple et plus naturelle serait de passer en double PP: 4 x 6L6 par canal si il est vraiment nécessaire d'augmenter la puissance.

Toujours pas de KT88 ;)

Yves.

_________________
Seules les choses que l'on refuse de comprendre en leur attribuant des propriétés magiques semblent compliquées.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008, 12:54 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Ven 13 Jan 2006, 23:38
Messages: 278
Localisation: paris est 94 (+74)
pour l'histoire preamp / amp, j'avais en tête cela:

Image

donc, en résumé des réponses déjà données, je n'ai pas besoin de de l'étage preamp ligne, SRPP dans mon cas, n'est ce pas?

mais pourquoi?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008, 13:02 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Jeu 05 Jan 2006, 18:05
Messages: 883
Localisation: Tarbes
oui c'est cela sans le préampli SRPP.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008, 19:01 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Ven 13 Jan 2006, 23:38
Messages: 278
Localisation: paris est 94 (+74)
ok, y en a pas besoin, mais pourquoi?

- l'étage entree du kt88 a suffisamment de gain?

- d'un manière générale, à quoi sert un étage ligne (type srpp) à mettre entre la source et l'ampli?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008, 19:04 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Ven 14 Nov 2003, 13:51
Messages: 1503
Localisation: Rennes
roddec a écrit:
- d'un manière générale, à quoi sert un étage ligne (type srpp) à mettre entre la source et l'ampli?


A rien :D
A condition que l'ampli ait un gain suffisant, bien-sûr.

Si c'est meilleur avec un étage supplémentaire, c'est qu'il y avait un problème d'adaptation d'impédance.

NB: pas de polémique, ce n'est que mon avis, mais je sais que je ne suis pas le seul à le penser!

Patrice


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008, 19:08 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Jeu 05 Jan 2006, 18:05
Messages: 883
Localisation: Tarbes
bien dit ! :wink:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008, 20:03 
Hors ligne
Membre Assidu
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven 11 Fév 2005, 06:51
Messages: 1424
Localisation: Toulouse
Il n'a une utilité qu'effectivement devant un problème d'adaptation d'impédance. Sauf si l'on choisi de lui donner des fonctions supplémentaire.

Pour le miens j'ai choisi d'y incorporer l'étage de gain en tension et de symétrisation avec une sortie à très basse impédance.

Donc pour l'ampli qui vas derrière, juste besoin d'un étage de puissance. Le gain du préamp étant réglable par le changement d'une résistance unique.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008, 21:30 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Jeu 12 Jan 2006, 12:39
Messages: 855
Localisation: Le sud .... des Yvelines
Yves07 a écrit:
Je suis flatté de voir un de mes favoris dans la liste, même si je n'en suis pas à l'origine.
Le Bill suivant de trés prés,
Yves.


Bonjour Yves, je croyais que tu n'aimais pas l'ultralinéaire? :roll:

Alfred

_________________
Prima la musica


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008, 21:52 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Ven 13 Jan 2006, 23:38
Messages: 278
Localisation: paris est 94 (+74)
en conclusion, pas de SRPP (mais j'essayerai quand meme! ;-) ).
--> cela va m'economiser 2lampes + qques mA pour l'alim...

Sinon, j'ai encore 2 points à clarifier avant de commander le (ou les) transfo d'alim:
a- je vais tres certainement prendre le RIAA de rene cariou presenté dans l'EP car j'ai le CI, mais je n'ai plus celui de l'alim. Donc j'ai le choix: ou refaire la mem alim ou faire une autre. Avez vous une bonne proposition sachant que pour tout CI, je dois le faire faire à "l'exterieur".
b- me conseillez vous de faire faire 1 seul transfos avec toutes les tensions pour RIAA + KT88 ou 2 transfos pour faire plus simple et - cher?
c- avez vous un schema particulier pour le reglage de volume et balance?
d- un choix de commutateur en particulier?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008, 22:10 
Hors ligne
Site Admin
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 15 Juin 2005, 17:23
Messages: 7292
Localisation: Ardeche
Salut roddec,

L'avantage de ce RIAA est qu'il ne consomme presque rien sur la HT et seulement 0,3 A sous 6,3V par canal pour le chauffage.

Son inconvénient majeur est sa grande impédance de sortie qu'il faut impérativement éviter d'assommer parce que c'est là qu'est prélevée la contre réaction qui effectue la correction RIAA.

Un étage intermédiare est quasiment incontournable, il est intégré dans ceux ci:
http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/audio/marantz.htm
http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/audio/mac_c22.htm
http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/audio/ar_sp3.htm
http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/audio/ohashi.htm

qui sont tous issus du même tonneau !

Yves.

_________________
Seules les choses que l'on refuse de comprendre en leur attribuant des propriétés magiques semblent compliquées.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008, 22:12 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Jeu 05 Jan 2006, 18:05
Messages: 883
Localisation: Tarbes
pour l'alim du RIAA je ferais la régule avec la HT de puissance.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 24 Mar 2008, 22:54 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Ven 13 Jan 2006, 23:38
Messages: 278
Localisation: paris est 94 (+74)
Citation:
pour l'alim du RIAA je ferais la régule avec la HT de puissance.
oui, mais quelle type de regul (ou valeur) pour arriver aux bonnes valeurs de HT? car la regul que j'ai (celle d'EP) est de source a une hauteur de 300 et non pas 400).

Citation:
Un étage intermédiare est quasiment incontournable, il est intégré dans ceux ci:
j'potasse et j'reviens dans 2jours

n'avancez pas trop en attendant,
@+ rod


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 327 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5 ... 22  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 22 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com