Parce que la capa en question est une chimique !

Après à cause de choix personnels. Une forte préférence pour les classes ABx et je suis d'ailleurs en train de mettre au point des réguls. Shunt pour les grilles et série pour les écrans

Séb

Eh oui, c'est un compromis !

"Il en est de pires, il en est de meilleurs"

http://www.dissident-audio.com/PP_6L6/Page.html

Mais ce ne sont pas de KT88

Yves.

Boh c'est facilement transposable, faut juste doubler la tension d'alim et faire deux trois réglages

Doubler quoi ?
Tel quel on a déjà 30 Watts .... en AB1/2

- Grimper la tension d'anode des finales vers 500 / 600 Volts.
- Modifier la régulation d' écran pour ne pas exploser le ballast.
- Globalement, redimmensionner les alims.
- S'assurer que le déphaseur aura assez de gain pour appliquer un peu de CR

Rien d'impossible, mais tout est à faire !

Une évolution plus simple et plus naturelle serait de passer en double PP: 4 x 6L6 par canal si il est vraiment nécessaire d'augmenter la puissance.

Toujours pas de KT88

Yves.

pour l'histoire preamp / amp, j'avais en tête cela:



donc, en résumé des réponses déjà données, je n'ai pas besoin de de l'étage preamp ligne, SRPP dans mon cas, n'est ce pas?

mais pourquoi?

oui c'est cela sans le préampli SRPP.

ok, y en a pas besoin, mais pourquoi?

- l'étage entree du kt88 a suffisamment de gain?

- d'un manière générale, à quoi sert un étage ligne (type srpp) à mettre entre la source et l'ampli?

A rien
A condition que l'ampli ait un gain suffisant, bien-sûr.

Si c'est meilleur avec un étage supplémentaire, c'est qu'il y avait un problème d'adaptation d'impédance.

NB: pas de polémique, ce n'est que mon avis, mais je sais que je ne suis pas le seul à le penser!

Patrice

bien dit !

Il n'a une utilité qu'effectivement devant un problème d'adaptation d'impédance. Sauf si l'on choisi de lui donner des fonctions supplémentaire.

Pour le miens j'ai choisi d'y incorporer l'étage de gain en tension et de symétrisation avec une sortie à très basse impédance.

Donc pour l'ampli qui vas derrière, juste besoin d'un étage de puissance. Le gain du préamp étant réglable par le changement d'une résistance unique.

Bonjour Yves, je croyais que tu n'aimais pas l'ultralinéaire?

Alfred

en conclusion, pas de SRPP (mais j'essayerai quand meme! ).
--> cela va m'economiser 2lampes + qques mA pour l'alim...

Sinon, j'ai encore 2 points à clarifier avant de commander le (ou les) transfo d'alim:
a- je vais tres certainement prendre le RIAA de rene cariou presenté dans l'EP car j'ai le CI, mais je n'ai plus celui de l'alim. Donc j'ai le choix: ou refaire la mem alim ou faire une autre. Avez vous une bonne proposition sachant que pour tout CI, je dois le faire faire à "l'exterieur".
b- me conseillez vous de faire faire 1 seul transfos avec toutes les tensions pour RIAA + KT88 ou 2 transfos pour faire plus simple et - cher?
c- avez vous un schema particulier pour le reglage de volume et balance?
d- un choix de commutateur en particulier?

Salut roddec,

L'avantage de ce RIAA est qu'il ne consomme presque rien sur la HT et seulement 0,3 A sous 6,3V par canal pour le chauffage.

Son inconvénient majeur est sa grande impédance de sortie qu'il faut impérativement éviter d'assommer parce que c'est là qu'est prélevée la contre réaction qui effectue la correction RIAA.

Un étage intermédiare est quasiment incontournable, il est intégré dans ceux ci:
http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/audio/marantz.htm
http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/audio/mac_c22.htm
http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/audio/ar_sp3.htm
http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/audio/ohashi.htm

qui sont tous issus du même tonneau !

Yves.

pour l'alim du RIAA je ferais la régule avec la HT de puissance.

oui, mais quelle type de regul (ou valeur) pour arriver aux bonnes valeurs de HT? car la regul que j'ai (celle d'EP) est de source a une hauteur de 300 et non pas 400).

j'potasse et j'reviens dans 2jours

n'avancez pas trop en attendant,
@+ rod