"Dans un préampli ce qui est compliqué, ça n'est pas l'étage d'amplification, mais tout le reste, les commutations, les alims, la mécanique, ect ..."
........on sent l'Homme qui a plus transpiré a l'établit que sur la régle a calcul ..........salut vapkse

comme le dit Alfred .... "Quel ampli comptes tu mettre derrière?" ....et pour quelle source ......Is the question

z'A+

Comme promis, voilà le scan de l'article de R.Bassi sur le PV11 Conrad Johnson.
C'est de toute façon intéressant à lire.
Les schémas de Yves sont dignes de confiance, quand tu auras un peu digéré tout ce qu'on t'auras dit et tout ce que tu auras lu tu n'auras qu'à faire ton choix.
http://pagesperso-orange.fr/JJ.Lallet//PV11%20Conrad%20Johnson/PV11%20Conrad%20Johnson001.jpg
http://pagesperso-orange.fr/JJ.Lallet//PV11%20Conrad%20Johnson/PV11%20Conrad%20Johnson002.jpg

Héllo,
Volà des articles intéressants et didactiques; il y aurait beaucoup de choses à dire, mais l ' auteur a visiblement voulu que les lecteurs "essaient". D 'alleurs il conclut par "bon amusement".
Un préampli (surtout RIAA) est plus difficile à concevoir qu 'un ampli; c'est une bonne idée que de s' inspirer de montages éprouvés, avec leurs limites.

Gérard.

Pour le RIAA il y a eu la description récemment du preamp MC22 Mcintosh, une référence pour la partie vinyl avec expandeur de dynamique. Egalement très facile à reproduire (la partie vinyle) le reste étant soit un peu obsolète soit un peu usine à gaz avec des commutateurs à galettes spécifiques qui ne sont pas reproductibles.
Si ça intéresse....

Comme très souvent dans les articles de LED, il y a des erreurs dans les schémas, qu'il ne faut surtout pas prendre pour argent comptant.

Ici, par exemple, il manque la résistance de grille de la seconde triode du préampli RIAA. Le DIYeur qui monterait le pré comme ça n'est pas au bout de ses peines!

Je crois me souvenir qu'il y avait aussi une erreur grossière sur le schéma du pré MC22.

Patrice

Qu'est ce que tu appelles expandeur de dynamique ?

Yves.

Les articles et schémas publiés dans LED/EP sont l'entièrement la responsabilité des auteurs.
J'ai monté le pré RIAA de Vandersleyen publié dans LED, il marchait du premier coup.
Par contre, je me demande d'ailleurs si les omissions dans les schémas celèbres publiés dans les revues ne sont pas voulues par leurs auteurs ?

J'ai une copie pdf des 'Service Instructions' du C22, avec schéma et descriptions des modifications ultérieures pour ceux que ça intéresse.

Alfred

Le fait de faire travailler la première triode avec un courant plaque infinitésimal.
Bassi dixit.

Patrice

Ah ?

Ca demande réflexion

Yves.

en fait " l'astuce" est de mettre une chage tres grandepour faire fonctinner le tube dans le partie basse des courbes.
A cet endroit, elles ne sont pas lineaires, donc l'amplification n'est pas lieaire.

C'est un générateur de H2, pas un expanseur

Et aprés ça, on va nous bassiner sur le symétrie du déphaseur !

Non, décidément, je ne suis pas audiophile

Yves.

Pour avoir essayé le 807 Cariou dont la spécialité est justement de faire travailler les tubes dans leur courbe, je peux vous dire qu'il est tout sauf dynamique.

c'est pourtant la theorie avancée pas R.BASSI.
je vais retrouver l'article pour plus de precisions...



on a le droit de la dire alors...

Oui peut-être, mais je crois que le principale problème avant d'expanser la dynamique (et les harmonique) est surtout de ne pas la casser. Parce que placer un expanseur en ayant les étages suivant incapables d'assurer dans ce sens, ca sert juste à accentuer les defauts des étages suivant.

Serge

pourquoi les étages suivants ne pouraient pas suivre ?

de toute façon d'un point de vue un peu puriste, on a pas toucher à la dynamique...