Ça ne change rien ! même sans résistance en direct, aucun changement de son ou de niveau

Par rapport a quoi svp soi plus explicite

regarde ces 2 captures une avec 20K l'autre 100K

certe c'est pas flagrant mais pour l'entendre faut être une chauffe souris aussi

la mémoire auditive est hyper futile si tu as fait l'essai en vrai

A plus

Sur mon PPKT66 j'ai modifier la CR et essayé sans... la différence est énorme autant en gain qu'en son, plus la résistance est élevée plus le gain est élevé (et le flou aussi sans parler du motor boating)
Ici nada, queude, aucun changement, pas même une toute petite baisse de puissance et surtout aucune amélioration du son qu'est censé apporter la CR

Écoute peut être qu'il y a un lien mais j'ai essayé quelque chose et le résultat est bizarre :

Malgré les 180K appairées je n'avais pas les mêmes tensions sur les anodes des ecc88, pourtant quand on regarde le schéma on a 125v sur chaque anode avec l'option "équilibrage symetrie" j'ai tenté le multi-tours comme indiqué mais cela n'agit aucunement sur les tensions. J'ai donc mis un potentiometre de 500K entre les anodes et le condo de 0,1uF sur le point milieu, pour agir comme une balance plutôt que modifier la valeur que d'un coté. Ca ne change absolument rien au niveau des tension par contre cela modifie le gain et le potard agit comme un volume !!!!!

Je ne peux malheureusement tester le son car je suis branché sur des petits hp sinon je reveille toute la maison !!!
Je pense qu'il y a ici un réglage à faire mais cela doit imposer de l'outillage, je ne vois pas comment je peux régler cette "symétrie".

Après se posera la question à savoir si l'équilibrage des tensions est important ou non...

Demain je ferais les essais en live plus la CR....

Merci et bonne nuit !

Salut

Tu n'a pas compris le fonctionement du paraphase

Fait varier le ur de U6 a côté de R19 dans la simu

et regarde les tensions alternatives en sorties des condos de liaison

tu comprendra par toi même ,

Par contre, en effet la CR sur un paraphase n'agît pas beaucoup
en tout cas ici

Si tu veux voir les tensions continue tu relance la simu en
ayant transformé la source d'entrée de "Sinus " en "none" avec le click droit
comme expliqué dans le mode d'emploi

A plus et bonne journée

Pour le paraphase Yves a déjà répondu dans ce même post



Pour voir sur Pc ton ampli réel tu peut jeter un oeil sur Visual Analyser

ici http://www.sillanumsoft.org/prod01.htm

téléchargeable ici http://www.sillanumsoft.org/download.htm

Pas cher puisque gratuit et juste un peu de filasse pour la connectique

Un bon début

Bonne lecture

Quel embrouillamini !

D'abord prenons un schéma de référence afin d'être sur que l'on parle tous de la même chose et essayons de poser les problèmes les uns après les autres plurôt que de tout mélanger

Je prend pour référence le schéma posté par Totof le 14 Juin.

1 - Le déphaseur.
Tenter d'obtenir l'égalité des tensions continues d'anodes au repos n'a aucun intéret et ne signifie pas qu'i soit éqilibré ou non.
L'important est que la triode U4 et ce qui est autour ait un gain de excatement 1.
Pour s'en assurer, comparer les signaux sur les grilles des tubes de sortie avec un oscilloscope, il y a de très fortes chance que l'écoute à bas niveau sur deux petits haut parleurs ne permette pas d'entendre quoi que ce soit.

2 - La contre réaction.
Telle que dessinée, le gain doit diminuer quand on réduit R22.
Il est impossible qu'il en soit autrement sauf erreur de câblage et celà ne dépend pas du type de déphaseur utilisé.
Vérifier que R21 existe et qu'elle n'est pas découplée, et aussi que l'autre extrémité du secondaire du transfo de sortie est bien "à la masse" . . . par exemple.
Par contre, une fois fonctionnelle, la contre réaction va "masquer" plus ou moins partiellement les anomalies du déphaseur (par exemple) rendant sa mise au point encore moins intuitive.

Yves.

Salut Yves

Juste pour savoir , mon modèle de simulation est peut être faux

par rapport a mon schéma quand tu diminue R22 le gain augmente

Si il faut effectivement qu'il diminue ou est mon erreur SVP

J'ai toujours compris la cellule R22-R21 comme un diviseur de tension

qui permettait de réinjecter une fraction X du signal présent en sortie

A tout de suite

C'est tout à fait exact . . . à condition que le signal réinjecté se soustraie du signal à amplifier sinon ça devient une réaction et le gain augmente jusqu'à que ça devienne un oscillateur.
Inverse le secondaire (ou le primaire, mais pas les deux!) du transfo de sortie.

Dans ce shéma il y a une autre contre réaction:
R19 + U6 qui retourne une partie du signal de l'anode de U4 vers sa grille.
Ici, le diviseur de tension est constitué par (R19+U6) / R18 qui revient de l'anode de U3 où le signal est en opposition de phase avec celui de l'anode de U4.
Le but du jeu étant de les rendre égaux.

Yves.

Ok bien vu, la R21 n'existe pas je n'y avais pas prêté attention ! désolé Totof la CR telle que je l'ai testé ne pouvait pas fonctionner



Ok je comprends mieux, mais est-ce possible sans oscilloscope ???

Oui, de quoi disposes tu ?

Merci Yves

J'ai inversé le secondaire et hop quand tu diminue R22 le gain diminue

Tout est donc "normal"

Du coup j'ai une entrée de plus dans mon .doc

Comme quoi chaque jour est source d'apprentissage

Ps j'ai corrigé l'archive Mat

1 multimètre



Merci j'ai remplacé les fichiers


J'ai fais l'essai de la CR et effectivement le gain augmente... donc je dois inverser le secondaire c'est ça ?

Salut Mat

Non j'ai inverser l'enroulement du secondaire, le point sur l'inductance est en bas maintenant, soit le même sens que la primaire , au niveau bobinage s'entend

Ou tu parle de ton vrai ampli là

A plus

Oui je parle du vrai !

Salut

Un enroulement secondaire inversé avec une CR devrait te donner
du "motor boating" et ça ça s'entend de suite

Non

Au fait , si tu veut tu peut modifié les 6550 par des KT66 dans la simul
le modèles doit exister

Histoire d'affiner les valeurs de composants

Bon courage et bonne journée