Pourquoi -6dB en isobarique?

Rascalito

Bonjour,

Une simul WinIsd en isobarique, montre bien un volume deux fois moindre mais aussi un -6dB en Spl par rapport à un HP simple...
Je suis très étonné de cela, est-ce que je me trompe si je dis que cela donne une puissance 4 fois inférieur (Un rapport 2 serait 3dB ?...)... D'où ça viendrait? :?:

Ou alors je me plantasse en pensant que c'est -3dB et winIsd raconte les choses qu'il faut, soit -6dB...

Quelqu'un aurait une bonne doc, une bonne expérience ou une bonne URL sur le sujet? Ou bien pourrait me conseiller un bon bouquin qui traterait du sujet?

Faut il monter les 2 HPs en série ou en parallèle? Qu'est il généralement fait avec un filtre passif?

En vous remerciant d'avance...
J'ai bien peur que le push-pull soit un sujet récurrent mais bon...

Rascalito

UP!
Parceque c'est important pour moi de savoir si les calculs sont justes ou si WinIsd a mal implémenté le push-pull
Merci...

Ou alors tt le monde est parti en vacance? EH OH! y'a quelqu'un ?
Ou alors personne ne connait la réponse... Damned!

Tonipe · **Inscription:** Ven 15 Fév 2008, 18:43 **Messages:** 33

http://www.petoindominique.fr/php/parallele.php

Rascalito

Merci Dominique, J'avais déja regardé cette page mais j'avais trouvé cela pas tout à fait clair.. C'est pour cela que j'avais posté sur le forum.
En fait, (et ça parait plus clair en seconde lecture) le tableau semble indique -3dB ce qui me parait plus cohérent... Mais je pense qu'en réalité on sera à moins de différence que ça car le travail est partagé. C'est aussi pour cela que j'ai posté:
Si quelqu'un a déja fait des mesures sur un push-pull, qu'il parle ou qu'il se taise à jamais (ça fait un peu grandiloquent, non?)

Euh non, surtout qu'il ne se taise pas hein... qu'il parle!!!

Ah: Une autre question que je joins ici: Quand WinIsd me met des aigus qui chutent sur certains HPs, c'est qu'il bug je présume?

zalitron · **Inscription:** Mer 18 Jan 2006, 06:29 **Messages:** 302 **Localisation:** 34

La sensibilité d'un HP est donné pour une tension de 2.83V à ses bornes

Il faut bien faire attention de ne pas s'emmêler les pieds lorsqu'on calcule la sensibilité d'un ensemble d'HP en serie ou en //

Sinon, on tombe dans la bêtise a dp ............. :roll:

Pour un montage isobarik,ou chaque HP est drivé par un ampli délivrant 2.83V a ses bornes, c'est 0db !

Et si on raisonne en "puissance" c'est -3db

@+

Tonipe · **Inscription:** Ven 15 Fév 2008, 18:43 **Messages:** 33

Zalitron, développez un peu SVP.
Et utilisez la base de données pour un calcul dans un cas précis.

Yves07

Oui, oui.

tonipe a écrit:

A 2.83 V :

Prenons l'exemple de deux haut-parleurs côte à côte et branchés en parallèle.
L'impédance est divisée par 2, par rapport à celle d'un seul HP.
Pour une même tension délivrée par l'ampli (2.83 V), la puissance est multipliée par 2 puisque P = U2 / R.
Avec les 8 Ohms d'un seul HP, nous avons P = 2.832 / 8 = 1 W
Avec les 4 Ohms de deux HP branchés en parallèle, nous avons P = 2.832 / 4 = 2 W
En passant d'une puissance d'ampli de 1 à 2 W nous avons un gain de 10 * LOG10( 2 / 1 ) = 3 dB.

Par rapport à un seul HP, le seul paramètre qui permet une variation de puissance est le Re.
Il change via un paramètre KRe : 0.25, 0.33, 0.5, 0.66, 1, 1.5, 2, 3 et 4 dans les exemples des tableaux.
La variation de sensibilité, par rapport à celle d'un seul HP, peut s'exprimer de la forme 10 * LOG10( 1 / KRe )

Au total :

La variation de sensibilité totale est donc : 10 * LOG10( KVAS ) + 10 * LOG10( 1 / KRe ) = 10 * LOG10( KVAS * 1 / KRe )

Et si les HP sont branchés en série ?

Nous sommes dans le cas de notre HP équivalent, alimenté en 2.83 V.
Lorsque l'on passe de 2 HP branchés en parallèle à 2 HP branchés en série, l'impédance est multipliée par 4, et donc la puissance est divisée par 4. Là ou nous avions 1 W, nous n'en n'avons plus que 0.25 W.
La variation de sensibilité est de : 10 x LOG10(0.25 / 1) = -6 dB.

Ce point est tout a fait compatible avec le fait qu'avec un ampli puissant vous pouvez avoir 6 dB de plus qu'avec un seul HP : Le déplacement d'air reste le double qu'avec un seul HP. Deux sources ==> +6 dB en niveau possible.
Simplement vous allez devoir "envoyer" 4 fois plus de puissance pour y arriver.

Mais seulement si l'ampli est une source de tension parfaite ce qui n'est jamais vrai.

Yves.

Rascalito

Yeepee! Ils sont rentrés de vacance... J'étais perdu sans mes mentors!

Bon, Zalitron, je t'aime quand tu dis que c'est 0dB en tension (euh, c'est imagé hein... :oops:

) , Yves je t'aime un peu moins quand tu dis que c'est jamais le cas...

Donc si je comprend bien, en gros, il faut que je m'attende à une baisse, mais elle a des chances de se trouver entre 0 et -3dB voir plus selon les branchements!
C'est exactement ce qu'il me fallait, Donc, je n'ai plus qu'à faire mon montage et le mesurer comme un seul HP et essayer série et // pour voir. Bon ben résultats ds quelques semaines... (Au fait Zalitron, ça y'est: j'ai fait mon JIG)

Et pour les atténuations des SPL dans les aigus sous WinISD: à ne pas prendre en compte je présume?
Merci à tous, j'y vois de plus en plus plus clair...

Si je comprend bien, je n'aurais peut-être pas la même réponse SPL en changeant d'ampli... Et pour un changement de classe d'ampli (tube/transistor)?

Tonipe · **Inscription:** Ven 15 Fév 2008, 18:43 **Messages:** 33

Je connais mal WINISD, mais je crois qu'il prend l'inductance de la bobine mobile comme une self en série avec le HP...

Rascalito

Merci Dominique, ça veut probablement dire aussi de ne pas tenir compte de cette chute dans le haut?
J'ai essayé sur un HP qui ne passe pas à ce niveau dans WinIsd; Le Monacor SP-6 100PRO... Et c'est quand même anormal que WinIsd donne une chute en haut pour un vloume clos énorme (baffles semi-infinis) alors que les courbes du HP montrent qu'il tient...
Menfin, y'a ka tester mais vu le prix de HP, c'est pas évident...

Tonipe · **Inscription:** Ven 15 Fév 2008, 18:43 **Messages:** 33

Essayez simplement de mettre la valeur Le à 0 mH...

Sachez aussi que la simulation n'est valable qu'aux basses fréquences en dessous de 160 ou 200 Hz, et aux petits déplacements.
Au dessus la forme de l'enceinte à une incidence non négligeable.

Si la courbe de réponse donnée par le constructeur monte dans le médium il n'y a pas d'inquiétude à avoir.

Rascalito

Entendu, merci... Bon, ben maintenant, il n'y a plus qu'à...

zalitron · **Inscription:** Mer 18 Jan 2006, 06:29 **Messages:** 302 **Localisation:** 34

Tonipe a écrit:

Zalitron, développez un peu SVP.
Et utilisez la base de données pour un calcul dans un cas précis.

C'est très désagréable ce ton impératif ... Mais je comprend
Pour le développement, je ne vois pas l'utilité ... De réinventer l'eau chaude :lol:

Tout est ici

Chapitre 2.9.3

Quant a utiliser "Ta" base de données et les "outils" qui vont avec (vérolés jusqu'à la moelle cela dit), je m'en garderai bien !

@-

zalitron · **Inscription:** Mer 18 Jan 2006, 06:29 **Messages:** 302 **Localisation:** 34

Rascalito a écrit:

(Au fait Zalitron, ça y'est: j'ai fait mon JIG)

Cool... Les travaux pratiques commencent

Rascalito a écrit:

Et pour les atténuations des SPL dans les aigus sous WinISD: à ne pas prendre en compte je présume?
Merci à tous, j'y vois de plus en plus plus clair...

Winisd est un bon prog, mais il ne faut oublier que les simulations sont basées sur le modèle d'un HP, ces logiciels permettent de dégrossir le terrain, de voir ou on va, mais pas de prédire avec exactitude le résultat.

Rascalito a écrit:

Si je comprend bien, je n'aurais peut-être pas la même réponse SPL en changeant d'ampli... Et pour un changement de classe d'ampli (tube/transistor)?

Théoriquement non, un ampli est un ampli

...
Seulement, la grande majorité des amplis a tube(s) ont un transfo en sorti, ce derniers est calculé (dimensionné) pour une impedance donnée.
Or un HP de grave, qui travaille très prés de sa résonance, a une impédance qui varie fortement.
Bref, c'est le transfo qui met le way, ce qui fait que l'on peux avoir des surprises .... Parfois bonnes, parfois pas .

@+

Rascalito

Bon, il n'y a donc plus qu'à croiser les doigt pour bien filtrer à la fin et ne pas avoir "un pédance trop mouvementé"

Au fait, il y a des trucs à faire pour que les pédances se tiennent tranquiles? :?:

Pourquoi -6dB en isobarique?

Qui est en ligne