Audiyofan
Audiyofan




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 139 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun 11 Sep 2006, 22:06 
Hors ligne
Membre Assidu
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 18 Jan 2006, 06:29
Messages: 302
Localisation: 34
lu
Bien vue l’amélioration :wink: comme ça pas de risque de voir l’axe se desserrer et la fraise aller dans les choux :oops:
@+


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar 12 Sep 2006, 21:28 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Lun 06 Fév 2006, 18:44
Messages: 207
Localisation: près de rennes
eh zalitron
Citation:
Faut faire gaffe aux courbes publiées par Davis , autant leurs HP sont bon autant les courbes (et les paramètres) publiés sont farfelus


j'ai mesuré mon 130 CKW F100 avec els moyens de mesures que j'ai. J'obtiens une courbe tout a fait linéaire de 100 hz à 8000 hz, ensuite une bosse de 8 dB de 8000 à 10000 hz, et ensuite , ça descend en flèche sans pics ni rien...J'étais surpris d'une telle linéarité.
Alors quand j'ai reçu la courbe de mon 130CKW F100, de la part de DAVIS, et qu'elle était quasi identique.
POur celui là, ils se sont pas trop plantés. Fr à 76 hz, vas 3.96, Qts 0.59...
prédestiné à la charge close??!!
Si un jour je peux, je mesurerais le hp avec SW, histoire de comparer.
a+

_________________
l'art n'est pas une industrie


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu 14 Sep 2006, 20:54 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Lun 06 Fév 2006, 18:44
Messages: 207
Localisation: près de rennes
ça y est!!!!!!! j'ai reçu mes SEAS :D :D :D :D
bein ça valait le coup d'attendre... C'est des sacrés petits machins!
presqu'1.5kg par pièce, pour un 10 cm!

superbe finition, quelle ogive en cuivre.... membrane bien noire en papier traité, saladier épais.
C'est marrant, mon 10 cm audax ap100zo me parait bien ridicule à coté :? bref.
J'ai mesuré la réponse en fréquence, c'est très droit, avec un petit trou en pointe vers 8 khz, d'une dizaine de dB.
Je pense que je vais meme pas le filtrer, ou bien un premier ordre vers 2000 hz pour bien recouper avec le tweeter. je sais pas, je m'emballe!!!!
on verra à l'écoute, j'suis trop pressé :P

[img][img]http://img151.imageshack.us/img151/8815/w11cy001yj5.jpg[/img][/img]

[img][img]http://img67.imageshack.us/img67/1065/w11cy0011ia1.jpg[/img]

un moteur de 95mm pour une membrane de 80, ça devrait aller??!!

bon, demain, j'usine les baffles et je monte tout ça pour le week end, trop pressé.
je crois que je vais galérer pour usiner la forme du saladier. Là, la newbinette, elle sert à rien. Si qqun à une idée.....

a+, u_i

_________________
l'art n'est pas une industrie


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu 14 Sep 2006, 22:06 
Hors ligne
Membre Assidu
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 18 Jan 2006, 06:29
Messages: 302
Localisation: 34
Ils sont vachement beaux :shock: si le ramage vaut le plumage..............
Le plus dure aprés c'est d'avoir une ecoute objective :lol:
@+


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 15 Sep 2006, 12:58 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Lun 06 Fév 2006, 18:44
Messages: 207
Localisation: près de rennes
moi aussi je les trouve très beaux, et cette ogive en cuivre!!!

Ecoute objective....ouai. c pas pas évident, tu as raison.
Mon oreille est assez sensible aux fréquences aux alentours de 6000/7000hz. Ma copine moins. Alors quand je lui dis" tiens y a pas un truc qui te gênes là", elle me répond non.... Déjà du point de vue des niveaux, c'est pas évident. Alors causer du reste, galère.

Ce dont je suis sur, c'est que l'extrème grave prendra pas le dessus sur le reste :D
ensuite le HP est ce qu'il est, plutot très linéaire. Très bon signe non? Reste à marier correctement avec le tweeter, ce qui ne devrait pas être trop dur (1er ordre oblige). Le D2010/8513 est vraiment pas mal, je serai curieux d'essayer un tweeter à 400€ pour faire la différence.

je mettrai la courbe du SEAS que j'ai mesurée un peu plus tard.

pour en revenir a l'objectivité, peut on réellement être objectif e sachant que chaque oreille, chaque sensibilité est différente.Qqun peut tout à faire dire d'une enceinte que son aigu est tronqué, affaibli, simplement parce que c'est un mec de 45 ans qui a une audition qui baisse. tout le monde sait qu'a partir de 30 berges, on perd de ses qualités auditives( 'tain, plus que 2 ans :cry: )

pour moi, le seul vrai bon critère, c'est que quand t'es dans ton salon et que tu fermes les yeux, les musiciens sont devant toi...et c'est pas évident de faire sortir le son du cadre des enceintes (je sais pas si je me fais bien comprendre.)
mé je commence à avoir un début de réponse. est ce qu'une vrai platine CD pourrazi aider?? :D :?

a+

_________________
l'art n'est pas une industrie


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 15 Sep 2006, 17:55 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Lun 08 Sep 2003, 17:43
Messages: 674
Localisation: BRIGNAIS (69)
Il y a peu de passage a l'arrière de la membrane.

Les plaques de champs de mes B200 de VISATON sont passées au tour.
Les votres sont brutes de découpe.

dp

_________________
dp

Axiome Shadock généralisé : A quoi bon se compliquer la vie à faire simple alors qu'il est si simple de faire compliqué.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 15 Sep 2006, 20:13 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Lun 06 Fév 2006, 18:44
Messages: 207
Localisation: près de rennes
et alors, ça change koi?

c'est vrai qu'il y a pas beaucoiup de place à l'arrieère, mé bon à un moment, faut bien caser l'aimant. le W11 n'est pas un 20 cm.

si seas avait voulu avoir le meme rapport aimant /Surface membrane, ça aurait donné koi? un truc de 3 cm de diam.... pa ssur que ce soit sufisant pour bien driver la membrane. ou alors du néodyme ....

enfin moi, ce que je dis :wink:

_________________
l'art n'est pas une industrie


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 15 Sep 2006, 20:16 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Lun 08 Sep 2003, 17:43
Messages: 674
Localisation: BRIGNAIS (69)
Cela ne change rien.
C'est un beau HP.
Simplement techniquement il est possible de faire mieux. J'ai essayé de donner des exemples dans ce sens.
Vous voulez des images ?

Un gros aimant sur un petit HP. Le Qts doit être faible ?

dp

_________________
dp

Axiome Shadock généralisé : A quoi bon se compliquer la vie à faire simple alors qu'il est si simple de faire compliqué.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 15 Sep 2006, 21:40 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Ven 14 Nov 2003, 23:04
Messages: 815
Localisation: Saintes
u_i a écrit:
un moteur de 95mm pour une membrane de 80, ça devrait aller??!!

a+, u_i


Beau petit HP.
La taille de l'aimant c'est bien, faut voir le facteur de force par rapport à la masse mobile. Visiblement le BL est de 5,5 N/A pour Mms 5,35g. Un Fostex Fe 108 EZ affiche 5,2 N/A pour seulement 2,7g, soit un facteur d'accélération deux fois supérieur. Donc le SEAS même s'il est bien doté côté moteur n'a rien d'exceptionnel sur ce point.
Par contre les plaques de champs cuivrée sont un plus, ça reste assez rare.

En petits diamètres, il existe aussi quelques HP interessants pas forcement chers ou hors de prix :

http://www.spectrumaudio.de/breit/cssFR125S.html
Image

http://www.spectrumaudio.de/breit/omnes ... B3.01.html
Image

http://www.spectrumaudio.de/breit/hivir ... chB3S.html
Image

http://www.spectrumaudio.de/breit/tangb ... 1364S.html
Image

http://www.spectrumaudio.de/breit/tangb ... 320SB.html
Image

http://www.spectrumaudio.de/breit/tangb ... 1335S.html
Image

http://www.spectrumaudio.de/breit/tangb ... 655SA.html
[img]http://www.spectrumaudio.de/breit/tangband/tangbandW4655SA.jpg
[/img]

http://www.spectrumaudio.de/breit/tangb ... 657SC.html
Image

http://www.spectrumaudio.de/breit/jordanJXR6HD.html
[img]http://www.spectrumaudio.de/breit/jordanJXR6HD.jpg
[/img]
http://www.spectrumaudio.de/breit/jordanJX92S.html
Image

http://www.spectrumaudio.de/breit/neofone.html
Image

http://www.spectrumaudio.de/breit/bandor50.html
Image

_________________
--------------------------------------
http://perso.wanadoo.fr/rififi/hifi/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 15 Sep 2006, 21:45 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Lun 06 Fév 2006, 18:44
Messages: 207
Localisation: près de rennes
qts 0.34, j'en ai pris un peu supérieur comme tu me l'avais conseillé, pour le Vc. http://www.seas.no/excel_line/excel/E001.PDF

voilà la mesure que j'ai faite hier.


je vais essayer de ne pas le filtrer, en coupant le tweeter vers 12000 en 1ordre, ou bien filtrer vers 5000 le SEAS et reprendre plus haut avec le médium, pour la directivité, je sais pas.... on verra à l'écoute.

sinon, les photos du baffle....

le trou du tweeter: facile! avec la newbinette :wink:
celui du boomer, c'est autre chose :shock:
Image

_________________
l'art n'est pas une industrie


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven 15 Sep 2006, 22:02 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Lun 06 Fév 2006, 18:44
Messages: 207
Localisation: près de rennes
merci phil. j'en avais repérés quelques uns mais y avait tjrs un truc qui allait pas (puissance, rendement, Fs, nature de la membrane....) et puis SEAS j'en ai entendu pas mal de bien, alors.. mais je garde ta liste sous le coude, elle me plait bien :D

le fait de cuivré les aimants, j'imagine que ça change pas grand chose, si??
par contre, les connecteurs sont plaqués OR, oula. Au prix du Hp, ils peuvent bien!!
non sérieux, ils sont super, y a juste une petite trace de colle à la base du cone, mé c'est pas méchant.
Tiens, question subsidiaire, pour tout le monde. Quel est le plus beau Hp du marché?

purée, j'ai du mal avec les formats de photos!!! je recommence...

ah bein non, doit y avoir un problème chez ImageShack, ou alors ils en on marre de se taper mes photos... j'aurai toujours pu mettre la courbe.
A+

_________________
l'art n'est pas une industrie


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam 16 Sep 2006, 08:14 
Hors ligne
Membre Assidu
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer 18 Jan 2006, 06:29
Messages: 302
Localisation: 34
Dans le cadre de mon projet citer plus haut j’ai été confronté a ce genre de situation, au début j’ai choisi le 13mp5g au vu de sa courbe( de chez Davis) et comme je possédai aussi le 13mrp la comparaison des deux HP été facile : même moteur, même équipage mobile seule le traitement des membrane et l’ogive différencier les deux candidats
Comme je fais confiance au produit de Davis j’en ai conclue que le meilleur pour mon application été le 13mp5g
A l’écoute sur un petit baffle plan le constat été sans appel en faveur du 13mp5g
Il faut dire qu’ a ce moment j’étai priver de mes outils de mesures bicause passage a windaube xp
Donc j’ai fais toute la mise au point a l’oreille( j’ai failli dire a l’aveugle ..), le résultat globale été probant malgré une petite gêne que je n’arrivais pas a définir
Au final et après avoir récupérer mes outils, la mesure ma révéler ce méga trous dans la courbe de réponse du 13mp5g
Le remplacement par l’autre 13 effectuer, la gêne ressenti a disparu
Voilà comment je me sui fait piéger par l’aspect visuel d’un HP :cry: .
@+


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam 16 Sep 2006, 08:57 
Hors ligne
Moderateur

Inscription: Lun 22 Aoû 2005, 21:59
Messages: 1045
Localisation: Bas Rhin
Citation:
purée, j'ai du mal avec les formats de photos!!! je recommence...

Sur : http://www.imageshack.us/index.php
coche la case "resize image" avant d'envoyer la photo :wink:

_________________
4lex


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam 16 Sep 2006, 09:19 
Hors ligne
Moderateur

Inscription: Lun 22 Aoû 2005, 21:59
Messages: 1045
Localisation: Bas Rhin
Citation:
En petits diamètres, il existe aussi quelques HP interessants pas forcement chers ou hors de prix :

C'est clair il y a une sacré panoplie chez TB-speakers !
Mais dans les diamètres plus important ils ne font pas grand chose dommage...

Sinon en 10cm il y a aussi :
Image
http://www.fostex.com/support/pdf/fostex/fe_e_series/fe103e_data_sheet.pdf#search=%22fe103e%22
ou http://www.fostexinternational.com/docs/speaker_comp/pdf/fe107erev2.pdf

Image
http://www.monacor.com/fr/produktseite_stageline.php?artid=2084&spr=FR&typ=u

@+

_________________
4lex


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam 16 Sep 2006, 18:57 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Lun 06 Fév 2006, 18:44
Messages: 207
Localisation: près de rennes
Citation:
coche la case "resize image" avant d'envoyer la photo


oui je sais bien, mais hier ,devait y avoir un problème chez eux. D'ailleurs , la photo de la courbe de réponse à disparue :? y aurait -il un chapardeur de courbes sur ce forum :shock: :D

bon je la remets.
[img][img]http://img367.imageshack.us/img367/3950/courbeseasni7.jpg[/img][/img]
là aussi y a un trou d'une 10aine de dB à 7000hz, mais à première vue ça choque pas. Wait and see.

détail du dos du baffle avec les écrous à griffe.
[img][img]http://img291.imageshack.us/img291/1538/lescrousvy7.jpg[/img][/img]


[/quote]La taille de l'aimant c'est bien, faut voir le facteur de force par rapport à la masse mobile. Visiblement le BL est de 5,5 N/A pour Mms 5,35g. Un Fostex Fe 108 EZ affiche 5,2 N/A pour seulement 2,7g, soit un facteur d'accélération deux fois supérieur.

je suis d'accord avec ça, c'est pas le plus gros aimant qui marche forcement le mieux. Ensuite faut voir le rendement, la courbe, Fs et Pmax.
pas évident de tout rassembler, et le jour ou un gars nous pond un 10cm avec que des facteurs de êves, j'achète!! En attendant, faut faire des compromis...

a+

_________________
l'art n'est pas une industrie


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 139 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 38 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com