JOM a écrit:
jerome69100 a écrit:
En effet on peut se noyer. Il y d'excellents logiciel pour calculer un BR comme winisd.
Mais comme j'ai beaucoup de pratique je te dirais à vu de nez un BR de 20l accordé à 40Hz environ. Une coupure à 2.5kHz environ avec un filtre à 12dB/18dB boomer/tweeter.
Merci Jérome,tout ça ne me dit rien
que pense-tu de ces projets ?
http://www.fys.uio.no/~magnushj/Spring/Très bien avec un filtrage 6/12dB
Citation:
Aussi parait bien avec un filtre série.
Mais une écoute s'impose. Juger à distance sans écoute ...
Citation:
Pourquoi pas?
Citation:
ce sont des projets assez différents à base de HP semblables ce qui me fait me poser certaines questions:
- Le rendu sonore est-il fonction de la " caisse " ?
Question vague, oui la caisse, sa géométrie, son matériau, son type, son volume interviennent
en partie sur la rendu sonore. Il y a le filtrage et la technologie des HPs.
Citation:
- Le filtre choisi est-il fonction de l'enceinte dans sa totalité ou bien uniquement des HP choisis ?
La totalité !
Pour des problèmes de phase et de coupure entre les HPs. Plus finement à cause de la géométrie de ton panneau avant pour des problèmes de diffraction, il s'agit déja de filtre super optimisé.
Citation:
- lequel de ces projet te parrait le plus équilibré ?
Merci d'avance .
Aucune idée sans écoute.
Pour des raisons culturelles big baby ?