salut les gars ((rééditer))
j'ai pour projet de faire deux enceintes à base de FE103E (91.5dB) du genre 3 HP par enceinte.
Ce qui donnerait en rendement pour quatre hautparleurs :
Rendement du FE103E :91,5 dB + (3 x 1,5 dB) = 96 dB

Et quel grave (taille de la pièce L :5m ; l : 3m ; h : 2,5 <<rectangulaire>>)

Mon gros problème c'est le placement du matos,les enceintes serrons placé dans le sens de la Longueur de 5m (la distance du mur devant moi et derrière moi est donc de 3m)
Fréquence de résonance principale : Fs : 340/2/3mètre = 56 Hz

Filtre actif dxc2496 +deq2496

Bon plein de questions dans ma tête

moi je calcul un rendement de 97.5 db... Mais quel sera l'heureux ampli qui va se prendre une impédance si basse?

DAvid

97,5 dB j'avais ça aussi au début
Mais sur le site de dominique : http://www.petoindominique.fr/php/parallele.php

pour l'ampli no sabé en ce moment j'écoute avec trois FE103E en // après avoir essayer un seul hp puis deux // à bin c'est la trois fois FE103E en // qui est formidable pfff Z= 2,67 Ohms manque plus qu'un test avec quatre FE103E // à entendre

je bloc prenons deux HP de 94,5 dB chacun on les branche en série a bin ça donne quoi comme gain en dB

Bon pour ça ,cela donne un gain de 0 dB

bon j'ai fais un branchement : HP1 + HP2 // HP3 + HP4
Donc Z = 8 Ohms à bien c'est null
Mais les quatre en // j'ai lus que ça peut cramé l'ampli alors j'ai pas essayé
Je vais rester sur tri-FE103E pour un rendement de 96 dB
Un exemple de fostex avec le FE107E : http://www.fostexinternational.com/docs/speaker_comp/rec_enc_1.shtml

Manque plus que la voie de grave de type charge clos :
- des module UCD
- quel haut-parleur pour les voies de grave

Si justement l'impédance des 3 FE103 est de 2-3 ohms, l'UCD s'en chargera très bien!
Pour le grave il te faudra du lourd, 12LX60?

Pour le rendement certes on grimpe. par contre avoir trois sources émissives montant aussi haut. . Gardes tu une image sonore correcte ?

DAvid

bon je vais être franc j'ai essayer plusieurs disposition des trois HP en triangle et horizontalement c'était directif en particulier horizontalement mais c'est mieux quand je les mets verticalement

Pour l'image sonore,je vais dire que c'est bien je ne peut pas dire plus parceque j'ai un HP plus rodé que les deux autres
je vais le remplacer et je vous dit ça tout de suite,mais je pense que ça seras positif

Enfaite le truc qui me fait rester sur trois HP c'est l'impact que ça donne pfff quand je retire un hp à bein il y a plus rien
ça marche pourtant bien avec une vielle chaîne hi-fi

En plus kepa1 l'ucd c'était pour les voies de grave (les les deux 12LX60 )

En ce moment je suis en vacance et le tour de france c'était pas du gâteau mieux qu'a la télé

bon à bien ça n'a rien changé

alors j'ai fait un petit calcule tangente d'un angle par rapport à ma distance d'écoute qui est de 2,16 m (je peut pas faire moins),pour une écoute hors axe de 15°, par rapport à la courbe de réponse en fréquences à 30° du FE103E .
A bien : tan(15)x 2,16 = 0,58 m
Je n'est plus la courbe réponse en fréquence de 30° si je suis hors axe à plus de 58 cm,d'ou' un écartement de deux FE103E max "si non trou" de 2 x 0,58 = 1,16 m et mème moins
je suis loin d'un triangle équilatérale là pfff

je crois que je vais laisser tombé et envoyer tout ça sur mon PC DIY
Je vais jamais y arriver pfff merci quand même les gars.

I'm will back

bonjour
je ne m'inquiétais pas pour des problèmes de directivité, mais plutôt pour les problèmes de centres émissifs...
En plus d'une éventuelle focalisation "flou"; le cerveau humain est sensible a la provenance exact des sons d'ou la création des LB et autres coaxiaux. La directivité étant quant à elle quand même chahutée par l'émission de trois HPs qui vont être en ou hors phase en fonction du lieu d'écoute et de la fréquence émise...
Néanmoins il me semble avoir vu des line array domestique faites avec une 20 aine de fostex (103 ou 87 ) par voie .

DAvid

Wepps j'ai vue cela s'appelle line array,je s'avais pas, moi aussi je pense idem due à plusieurs centres émissives

j'ais ressenti ça (à tête reposé) aussi un manque de profondeur et de comment dire ça une sorte brouillage (genre tout le monde ne part pas en même temps c'est bizzar)

En tout cas ce FE103 c'est vraiment un large bande style "no tweeter " avec les trois,ça tape sur la caisse claire,les voies,tout,pff

Je vais envoyer ça sur l'ordi,je vais prendre un DEQ et DCX 2496 + ECM 8000 et pourquoi pas passé au PC audio (carte son professionnel) genre E-MU 1616M (mais j'ai pas tout compris) le E-MU 1616M ne fait pas filtre actif et égaliseur,non

VIVE,LE HAUT RENDEMENT

Salus les gars,j'ai fais deux petite biblio et ça marche super bien la caisse est méga rigide (renfort en croix) bord arrondi et amortissement sur 1/2 http://www.riviera-acoustics.com/catalog/product_info.php?cPath=28&products_id=781 de 1cm manque plus qu'a corriger le médium,mon amis m'a convaincus

Bonjours ...
Je suis a la recherche d un central pour Home cine ...
Genre Fe107 ou Fe127 en // ou en triplet...

Avec un peux de recul votre realisation donne quoi ... Des photos ???

http://images.google.com.ar/imgres?imgurl=http://air-sablog.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/07/21/dsc_6082.jpg&imgrefurl=http://air-sablog.cocolog-nifty.com/blog/2009/07/fostex-4958.html&usg=__CbcPVQew2QzXNjSqaL6OeQG3nHU=&h=398&w=600&sz=117&hl=es&start=252&sig2=muZkk6iwrBUm1hpqU-3BGA&um=1&itbs=1&tbnid=9Wufk__w6KJ8qM:&tbnh=90&tbnw=135&prev=/images%3Fq%3Dfostex%2Bfe83%26ndsp%3D18%26hl%3Des%26rlz%3D1C1CHNG_esCL323CL328%26sa%3DN%26start%3D234%26um%3D1&ei=3ndwS43nMtDangfNzcmtBg

Par contre je conprend pas le japonais.