OK çà n'a peut être pas grande importance, mais je voudrais au moins comprendre ..?
Quelle différence entre régler un délai entre deux HP, ou régler l'alignement physique
?????????????????????????????
http://www.minidsp.com/applications/dsp ... -alignment

Dans les deux cas le but est de mettre les 2 HP en phase, non ..??

Re

Ben justement quand tu filtre en actif avec le DSP et que tes enceintes n'ont pas d'alignement physique
ce soft te permet de corriger ce ou ces défauts de manière logiciel par ajout ou soustraction d'un délai
Mais si ton enceinte est étudiée correctement tu n'en auras pas besoin , te resteras juste le retard issu du filtrage
au cas ou

Pour la phase, le principal AMHA est d'obtenir une "presque droite" plus ou moins pentue et qui possède
le moins d'accident (bosse, escalier) possible.

Le maillon faible a ne pas oublier est ta pièce hein

A +

OK, donc on est bien d'accord : régler par le soft ou régler par l'alignement, cela aura les mêmes conséquences.

N’empêche que pour la pièce, là c'est autrement plus compliqué. Je viens de mettre un carrelage tout neuf (bien brillant et bien réfléchissant) donc je vais peut être attendre avant de mettre de la moquette par dessus Par contre pour les murs, je pense que je vais investir dans du tissu !!

un beau gros tapis sur le carrelage, ça le fait aussi. Et c'est facilement amovible. Et c'est plus chaud pour les pieds :-)
A tester (je me souviens que Yves avait été étonné de l'impact de ce simple ajout dans sa pièce)

Bonne soirée
Guy

Bonjour à tous
après de nombreuses et encore de très nombreuses mesures, voilà où j'en suis :

Toujours de très nombreuses variations d'amplitude en fonction de la fréquence et en fonction du point d'écoute.
Je croyais avoir résolu le problème en mettant des panneaux latéraux sur les conseils de Serge. Que né-ni, l'ajout de côtés augmente le rendement dans les basses environ de 2,5 db mais de façon à peu prés uniforme (les trous ou les bosses persistent en dépendant de la position des baffles)
- Les HP ne sont pas en cause
- La fréquence de coupure n'est pas en cause, j'ai tout essayé
- La taille du baffle ... je ne crois pas non plus.
- J'ai essayé toutes sortes de débords latéraux
À priori ce sont typiquement des ondes stationnaires puisque en envoyant la fréquence spécifique je peux parfaitement localiser les nœuds et les ventres en fonction de ma position dans la pièce. Hélas la fréquence des creux et les bosses se déplace si je déplace les baffles.
Je pense qu'en plain air ou au milieu de la pièce ces baffles doivent faire de la très bonne musique mais j'ai prévu de les écouter dans des conditions plus classiques
Le plus gênant reste les basses fréquences avec des trous faramineux entre 50 et 60, puis entre 150 et 250.
Je reste assez convaincu que le principe du baffle plan expose à d'avantage d'ondes stationnaires car en emprisonnant l'arrière de l'Eminence avec une boite vite fait, le trou à 55 Hz a tendance à nettement s'estomper.
Pourtant il me semble avoir lu l'inverse sur certains forums ...?
http://www.linkwitzlab.com/conclusions.htm

Du coup j'envisage sérieusement de passer en charge close, j'ai vu que çà se faisait pour le Visaton, pas trop pour le Eminence.

Vos avis ..?
je suis un peu avide de théorie ..