Ben non, sinon tu n'aurais pas de signal sur l'anode !
A mon avis, 220 Ohms ne peut pas être pire qu'une CCS dont l'impédance est (presque) infinie

La résiduelle à l'entrée n'est pas mesurable avec une sensibilité de 5mV par division !
Perdue dans le bruit mais moins de 1mV

Yves.

Ok

J'ai trouvé pour visualiser la BP avec Baudline
le tone generator peut sortir un sweep sur une plage qu'on défini soi même
durant un temps qu'on défini aussi avec d'autre option ( sens etc )
ensuite dans displays => peak smoothing => decay => peak hold
et on lance le tone generator pour une plage de 1 à 22000 Hz
pendant 2 min et on obtiens ceci pour par exemple mon hardware
à base de PCM2904 les in bouclé sur les out

je fait la même manip avec l'IVTCY et je poste les résultats

Essaie simplement un "peak hold" tout seul.
Je me suis contenté de 30 secondes parce que le bas du spectre ne m'intéressait pas

Ou aussi avec un bruit blanc et un moyennage ou "averaging" >= 50.

Oups fausse manip avec le serveur son sous Ubuntu
plus de carte son , je réessaye demain

Bonne nuit

Bonjour,



Je m'étais aussi posé la question : en toute rigueur, la CCS force la variation de courant a 'passer' en totalité dans la triode. Ce qui se traduit par une petite demande supplémentaire de swing Vgk pour icelle....et une 'meilleure' efficacité puisque (presque) tout de Delta I est renvoyé à la charge de l'anode
Tout ceci n'étant que des pouillèmes comme indiqué ci après.


La résiduelle à l'entrée n'est pas mesurable avec une sensibilité de 5mV par division !
Perdue dans le bruit mais moins de 1mV

Yves.[/quote]

.... à ces valeurs, ce n'est pas la résistance qui engendre l'essentiel du résidu de tension mais la Zin du convertisseur qui est égale à 1/Gmtriode/Gain pentode, soit en gros 0.1 ohm
( en parallèle avec la Rk de la triode, très grande devant Zin donc négligeable).
MAIS,
sans ce résidu, çà ne marche pas. Il est assez aisé de calculer qu'il faut que Rk soit grande devant ce Zin. Ex si Rk = .1 ohm, le gain de conversion serait divisé par 2...., avec 220 Ohm, la perte n'est que 0.45 % sur le gain de conversion V/I.

çà laisse de la marge !!! et donc, si en toute rigueur, augmenter Rk (dynamique) est un plus, cela vaut il la peine ?

PB

Salut Pascal,

Eh oui ! Comme tous les systèmes "bouclés" ou "asservis" qui ont besoin d'une erreur pour pouvoir s'accrocher

Bonjour à tous,

Comme prévu, le convertisseur est passé sur le billard, j'en ai profité pour faire un check de contrôle et la fameuse mesure de perte de gain. Sur la première mesure, je me suis planté, je n'ai mesuré que sur 0 - 5kHz en faisant un sweep de 0 à 20kHz et là, surprise :


Ça ressemble pas mal à la mesure de Yves et je sais que là on a affaire à un artéfact de mesure

Sur 21kHz, la mesure n'est pas terrible :


Mais ça reste pourtant bien meilleur que mon lecteur CD

Amicalement,
Chanmix

Salut les Linuxiens

je suis entrain de sauvegarder mes données pour réinstallé Oneiric
j'arrive pas à relancé le gestionnaire Pulseaudio avec la gestion de la sortie
numérique dès que je lance un sweep Baudline "freeze"
bref c'est parti en brioche donc j'en profite pour tout réinstallé proprement
dès que c'est opérationnel je posterai la Bp
Je crains de trouver la même chose que vous

Bonjour

Ca remarche avec Baudline et la sortie spdiff de la carte interne et l'entrée sur le PCM

je poste des capture cet après midi

Par contre pour baudline installé aoss-alsa par la logithèque ne suffit pas
ci-joint une archive avec un dossier aoss à coller dans son "home"
le dossier contient des fichier "modifié" pour faire fonctionner la cde aoss

ensuite la ligne pour lancer baudline est

/home/monuser/aoss/aoss /home/monuser/baudline/baudline

et là le message snd = error disparait

pour créer un lanceur sous unity

gnome-desktop-item-edit `pwd` --create-new

et l'icône est dans le dossier baudline

Enjoy pour ceux qui rencontre des soucis avec baudline

Bon appétit

Même perte en haut

voir capture ci-joint
en décimation 2048 ou 4096 , résultat identique

Mais pas d'idée sur la cause

Ps pour Chanmix et les autres , c'est peut être pour cela qu'on le trouve plus agréable
a l'écoute que le dac à AOP du lecteur CD ou autre ( conversion passive )
qu'on trouve un son moins métallique ou dur

Car il a un défaut , une perte de BP dans le haut du spectre

Au moins on préserve les oreilles des chauve-souris

A plus c'est l'heure de la sieste

PCM 2904 Oversampling Digital Filter
PCM 1796 8× Oversampling Digital Filter:

je me demande si les mesures sont faites avec un oscilloscope analogique pour des fréquences fixes (par exemple 8 kilo, 12 kilo, 16 kilo 19 kilo) est-ce que l'on constate la même perte?

échantillonner c'est utiliser une grille que l'on superpose et on noircie une case si une information si trouve.

là on a l'échantillonnage du dac suivie de l'échantillonnage de l’appareil de mesure.

si les deux grilles sont de même pas mais décalées, la résolution finale sera inférieur?

hervé

Bonsoir

Après quelques tentatives et essai de ce très bon logiciel baudline

voici 2 captures

l'une est un "display" de "average" , clic droit puis displays ==>average
le tone generator diffusant un "white noise uniform"

l'autre j'ai commencé par faire une capture du noise floor
le tone generator est sur off
je fait record
clic droit puis process ==>equalization
et puis pause
j'ai appuyer sur le bouton autocollect puis grab average
ça ma donné une courbe de correction
j'ai ensuite lancé un sweep comme précédement
et voici la BP résultante

Si ça peut aider a comprendre,

je vais de ce pas lire la doc en ligne de baudline
pour voir a quoi sert le "equalization noise floor"

A plus

bonjours a tous
je me pose des questions sur les bandes passantes des cartes son de PC,l'ideal serait de disposer d'une sortie coaxial sur le géné BF,mais je n'ai pas
le géné branché a l'entrée du convertisseur,la bande passante est plate jusqu'a plus de 120 KH.
je vais faire un essai avec le DAC branché,mais je sais pas si il va aimer ça
a plus
Alain

Bonsoir

Suite à l'ouverture de ma boîte pour vérification j'ai scopé les 3 pinoches
Ws Bck Data du TDA1543 , résultat alors que Baudline indique 44.1 Khz en sample rate
la pinoche 2 indique 48 Khz sur mon scope Velleman , hors après vérif le CS8412 accepte
ce format et le TDA aussi , ça me perturbe vous en pensez quoi

Du coup j'ai refait une lecture des datasheet du CS8412 et TDA1543
celui du CS montre une perte sur le graphique du jitter
Voir la capture
les graphs du TDA sont pour une fréquence de 192 Khz et une clock
qui monte jusqu'a 9 Mhz , hors elle est de 3.16 Mhz sur le scope
avec les 48 Khz
je m'attendais à trouver 44.1 Khz et 2.78 Mhz

Bref la perte en haut du spectre audible n'aurait elle pas un rapport
avec la valeur de la décimation , en d'autre terme les valeurs
de BCK et WS

Je rappèlle que le CS8412 travaille en "recovery" pour la fréquence d'horloge

dans le cas du PCM2904 c'est une autre histoire , et on a un crystal extérieur
qui pilote les DAC et ADC , de tête 12 Mhz la fréquence

pour simplifier mes idées si on veut passer du 20 Khz en divisant 5 x la fréquence horloge ( les 5 X sont un exemple )
faut au minimum 100 Khz au dessous on a des pertes

Votre idée

Bonne nuit

Bonjour j'ai oublié la capture