Aujourd'hui tout ampli d'une manière ou une autre amène l'alimentation aux HPs...

Comme tout système asservi, il y a une contre-réaction. Dans le cas du TA3020 elle est traité en numérique à 700kHz et n'est pas bêtement réinjecté sur le signal d'entrée, donc ne pas faire d'amalgame avec les contre-réactions en classe A ou B.

Mais c'est sur qu'en dehors des avantages de la configuration, il n'y a que des inconvénients !

Hello !
Vous confondez numérique et tout ou rien. A aucun moment le signal audio d'entrée y est numérisé, on ajoute à hautes fréquences des quantas de coulomb au HP tant qu'il n'y a pas coïncidence analogique et on en enlève quand il faut amortir l’HP qui ajoute sa propre fcem.
Voilà un dessin tiré de la notice du TA3020 montrant la CR :


D’ailleurs même en imaginant un véritable ampli numérique avec un bus ou une fibre en entrée et des quantas sommés proportionnellement au poids des bits, il faudrait quand même un contrôle de la sortie analogique pour garantir l’amortissement de nos braves membranes oscillantes.

C'est mieux formulé que ce que j'ai dit concernant la contre réaction mais c'est exactement comme ca que je le vois. Et comme tu l'expliques très bien, c'est très différent qu'une contre réaction "analogique" puisque le terme numérique te dérange.

Moi qu'il s’appelle Numérique, classe D ou Gérard, je m'en fou complétement. Par contre à l'époque où l'on m'a fait découvrir les Flying Mole, j'ai trouvé ça fabuleux. Alors même s'il y a une énorme contre-réaction "pas analogique" pour moi ca marche et j'achète le concept.

J'ai d'ailleurs (aussi) une paire de TA3020 qu'il faudrait que je termine (aussi...)